انهيار غير متوقع لبيتكوين "إلى الصفر"، تعطل Paradex يسبب تصفية جماعية واسعة النطاق

MarketWhisper
BTC0.58%
ETH‎-0.69%
STRK5.25%
NEXO0.47%

比特幣崩盤歸零

بارادكس في 19 يناير في وقت مبكر تسبب فشل في ترحيل قاعدة البيانات أدى إلى هبوط سعر البيتكوين إلى 0 دولار، مما أدى إلى تصفية جماعية. ظهرت المشكلة لأول مرة في الساعة 12:36 صباحًا بالتوقيت الشرقي، حيث أدى سعر البيتكوين الصفري في تلك البورصة إلى تفعيل سلسلة من عمليات التصفية، وقامت المنصة على الفور بالتراجع إلى الحالة عند الكتلة 1604710 لاستعادة الوضع. تظهر بيانات DeFiLlama أن العقود غير المفتوحة على المنصة بلغت 6.41 مليار دولار، وحجم التداول الشهري 370 مليار دولار.

فشل ترحيل قاعدة بيانات بارادكس يسبب هبوط سعر البيتكوين إلى الصفر

وفقًا لعدة تقارير من المستخدمين، فإن مشكلة ترحيل قاعدة البيانات أثرت على بلوكشين بارادكس، ومتصفح الكتل، والجسور، وواجهة برمجة التطبيقات، مما أدى إلى هبوط سعر البيتكوين على منصة التداول اللامركزية بارادكس إلى 0 دولار بين عشية وضحاها. في الساعة 12:36 صباحًا بالتوقيت الشرقي، ظهرت المشكلة لأول مرة على صفحة الحالة الخاصة ببارادكس. قبل ذلك بقليل، أظهرت منشورات على وسائل التواصل الاجتماعي أن سلسلة من عمليات التصفية حدثت مع هبوط سعر البيتكوين في تلك المنصة إلى 0 دولار.

وفقًا لمقطع فيديو شاهده DL News، في حوالي الساعة 4:30 صباحًا بتوقيت لندن، بعد فترة وجيزة من إجراء الصيانة على المنصة، تم تصفية آلاف الصفقات خلال ثوانٍ قليلة. أدى هذا الانهيار السريع في السعر إلى رد فعل كارثي متسلسل، حيث أن آلية التصفية في بورصات العقود الدائمة تعتمد على الأتمتة، وعندما تصل قيمة الضمان إلى الصفر، يقوم النظام تلقائيًا بإغلاق جميع المراكز بالقوة.

ترحيل قاعدة البيانات هو عملية صيانة تقنية شائعة لمشاريع البلوكشين، بهدف تحسين الأداء أو توسيع السعة. ومع ذلك، فإن ترحيل بارادكس هذا كان واضحًا أنه حدث به خطأ تقني خطير، مما أدى إلى فقدان التزامن بين قاعدة بيانات الأسعار والبيانات السوقية الفعلية. عندما قرأ النظام سعر البيتكوين بشكل خاطئ على أنه 0 دولار، تم تصنيف جميع المراكز التي تستخدم البيتكوين كضمان على أنها غير مضمونة، مما أدى إلى تفعيل التصفية القسرية.

الجدول الزمني لحدث فشل بارادكس

الساعة 00:36 بالتوقيت الشرقي: ظهور المشكلة لأول مرة على صفحة الحالة، وبدأ ترحيل قاعدة البيانات

حوالي الساعة 02:00 صباحًا: اكتشاف المشكلة وبدء عمليات الإصلاح

الساعة 05:16 صباحًا: التأكد من أمان جميع أموال المستخدمين، واستمرار عمليات الاستعادة

بعد بضع ساعات: استعادة جميع خدمات بارادكس للعمل مرة أخرى

هذا النوع من الأعطال التقنية كارثي لبورصة تتعامل مع عقود غير مفتوحة بقيمة 6.41 مليار دولار. لا تزال كمية التصفية الإجمالية غير واضحة، لكن بيانات DeFiLlama تظهر أن العقود غير المفتوحة على البروتوكول تبلغ حوالي 6.41 مليار دولار. كما أن البروتوكول أجرى تداولات بقيمة حوالي 370 مليار دولار خلال الـ 30 يومًا الماضية. إذا تم تصفية معظم المراكز خلال فترة العطل، فإن حجم الخسائر قد يكون مذهلاً.

البلوكشين يجرى التراجع يثير جدلاً حول اللامركزية

حوالي الساعة 2 صباحًا بالتوقيت الشرقي، اكتشفت البورصة المشكلة وبدأت عمليات الإصلاح، مما أدى إلى تراجع حالة بلوكشين بارادكس (المبني باستخدام تقنية Starknet). Starknet هو شبكة توسعة من الطبقة الثانية على إيثريوم. وكتب تحديث الحالة: «لقد وجدنا المشكلة وسنقوم بالتراجع بحالة البلوكشين إلى الكتلة 1604710»، وقال: «هذه الحالة قبل صيانة قاعدة البيانات، وهي الحالة الصحيحة المعروفة حاليًا. ستعود جميع الحسابات إلى الحالة قبل الصيانة.»

التراجع في البلوكشين هو إجراء مثير للجدل بشكل كبير. أحد القيم الأساسية للبلوكشين هو عدم قابليته للتغيير، حيث يجب أن يكون كل سجل معاملة على السلسلة دائمًا. ومع ذلك، عندما تؤدي الأعطال التقنية إلى أخطاء جسيمة، يواجه المشروع خيارًا صعبًا: إما الالتزام بمبدأ عدم التغيير، وترك التصفية الخاطئة كحقيقة ثابتة؛ أو التراجع، واستعادة الحالة قبل الخطأ، وهو ما يتعارض مع المبادئ الأساسية للبلوكشين.

بالنسبة لمشاريع البلوكشين، فإن التراجع عادةً هو الخيار الأخير، لأنه يهدد الهدف الأساسي من التقنية: توفير سجل معاملات موحد، ثابت، وغير قابل للتغيير. هذا الحدث زعزع ثقة المستثمرين في بارادكس، الذي يهدف إلى تقديم أصول دائمة ذات رسوم صفرية، وسيولة عالية، وخصوصية.

قام مدير هندسة بارادكس، Clement Ho، بطمأنة المستخدمين على Discord. بعد ذلك بوقت قصير، ألغت بارادكس جميع الطلبات غير المكتملة، وأكدت في حوالي الساعة 5 صباحًا بالتوقيت الشرقي أن أموال المستخدمين آمنة، حيث كانت عملية الاستعادة جارية. وكتب على صفحة الحالة: «العمل على استعادة النظام جاري. يمكننا تأكيد أن جميع أموال المستخدمين آمنة»، في الساعة 5:16 صباحًا بالتوقيت الشرقي. ووفقًا لتحديثات صفحة الحالة، فإن جميع خدمات بارادكس الآن تعمل بشكل طبيعي.

من النتائج، اختارت بارادكس مصلحة المستخدمين أولاً. من خلال التراجع، يمكن لجميع المستخدمين الذين تم تصفيتهم خطأً بسبب العطل أن يعودوا إلى الحالة قبل الصيانة، مما يمنع خسائر غير عادلة. ومع ذلك، فإن هذا الإجراء أثار أيضًا تساؤلات حول مدى اللامركزية الحقيقية: منصة تداول تدعي اللامركزية، ولكنها تستطيع بشكل أحادي التراجع عن حالة البلوكشين، فما الفرق الجوهرية بينها وبين المنصات المركزية؟

خلفية Paradigm ومخاطر بورصات العقود الدائمة

هذه المنصة تم تمويلها من قبل شبكة السيولة للأصول المشفرة المؤسسية Paradigm، وليس من شركة رأس مال مخاطر تحمل نفس الاسم. في 2021، جمعت Paradigm 35 مليون دولار من مستثمرين مثل Jump Capital و Alameda Ventures و Genesis و Nexo، وبلغت قيمتها السوقية 400 مليون دولار. وتبدو قائمة هؤلاء المستثمرين الآن مثيرة للسخرية: حيث أن Alameda Ventures مرتبطة بـ FTX التي أفلست، وقدم Genesis طلب إفلاس في 2023، مما يبرز المخاطر العالية في سوق العملات المشفرة.

بارادكس ليست أول منصة لعقود دائمة تواجه مشكلة في الأشهر الأخيرة. Hyperliquid هو أكبر منصة لعقود العملات الدائمة من حيث حجم التداول خلال 30 يومًا، وخلال العام الماضي، تعرضت لهجمات من قبل كبار المتداولين، وخسرت عشرات الملايين من الدولارات. في أغسطس، قام متداول بزيادة قيمة عقد مستقبل XPL بنسبة 200%، محققًا ربحًا قدره 15 مليون دولار، وتسبب في خسائر كبيرة لمتداولين آخرين.

تكشف هذه الأحداث عن المخاطر النظامية الكامنة في بورصات العقود الدائمة. على عكس التداول الفوري، تسمح العقود الدائمة بالرافعة المالية العالية، مما يعني أن تحركات صغيرة في السعر يمكن أن تؤدي إلى تصفية واسعة النطاق. عندما تؤدي الأعطال التقنية أو التلاعب بالسوق إلى أسعار غير طبيعية، فإن آلية التصفية تتضخم حجم الخسائر. بالنسبة لبارادكس، فإن هبوط سعر البيتكوين إلى الصفر هو الحالة القصوى، حيث يجعل جميع المراكز التي تستخدم البيتكوين كضمان تصبح ذات قيمة سلبية في لحظة.

لا تزال غير واضحة متى سيتمكن المستخدمون المحتجز أموالهم على المنصة من استعادتها مرة أخرى. وقالت شركة بارادكس: «نظرًا لتعقيد عملية الاستعادة، لا يمكننا تحديد وقت محدد لاستكمالها. وسنقوم بالتحديث فور توفر معلومات جديدة». هذا الغموض يضعف ثقة المستخدمين أكثر، وكثيرون قد يسحبون أموالهم فور تحريرها.

حادثة فشل سعر البورصة بعد تقلبات حادة في سعر البيتكوين

وقعت مشكلة سعر البورصة بعد تقلبات حادة في سعر البيتكوين. في مساء الأحد، بعد الساعة 7، انخفض سعر البيتكوين من أكثر من 95,000 دولار إلى 92,284 دولار. خلال 24 ساعة، أزال هذا الانخفاض 2% من مكاسب الأسبوع، ويبلغ الآن ارتفاع البيتكوين الأسبوعي 1.4%، وسعره الأخير 93,318 دولار.

أدى هذا الانخفاض إلى تصفية المزيد من الصفقات، حيث تجاوزت عمليات التصفية خلال 24 ساعة 875 مليون دولار، وفقًا لبيانات CoinGlass، منها 234 مليون دولار تعود إلى البيتكوين. أضافت هذه التقلبات السوقية سياقًا لحدوث فشل بارادكس: في ظل تقلبات السوق الشديدة، زادت الأعطال التقنية من الكارثة، وتحول تصحيح السوق الطبيعي إلى أحداث تصفية كارثية.

بالنسبة للمستخدمين، تقدم هذه الحادثة درسًا قاسيًا. أولاً، لا تضع كل أموالك في منصة واحدة، خاصة إذا كانت حديثة أو صغيرة الحجم. ثانيًا، عند استخدام عقود ذات رافعة مالية عالية، يجب وضع أوامر وقف خسارة مناسبة والحفاظ على هامش كافٍ لتجنب التصفية القسرية عند تقلبات السعر غير الطبيعية. ثالثًا، بالنسبة للمنصات التي تدعي اللامركزية، يجب أن يكون المستخدمون حذرين، لأنه كما يظهر بارادكس، يمكن أن تتخذ قرارات مركزية في اللحظات الحرجة.

من وجهة نظر الصناعة، قد يدفع هذا الحدث منصات العقود الدائمة إلى تعزيز التدقيق الفني وإدارة المخاطر. يجب اختبار عمليات ترحيل قواعد البيانات بشكل شامل في بيئة اختبار، وتفعيل آليات فحص متعددة لضمان الأمان. وعند ظهور بيانات سعر غير طبيعية، ينبغي أن تتوقف الأنظمة تلقائيًا عن التداول بدلاً من الاستمرار في عمليات التصفية. هذه التحسينات التقنية ضرورية لزيادة موثوقية القطاع بشكل عام.

إخلاء المسؤولية: قد تكون المعلومات الواردة في هذه الصفحة من مصادر خارجية ولا تمثل آراء أو مواقف Gate. المحتوى المعروض في هذه الصفحة هو لأغراض مرجعية فقط ولا يشكّل أي نصيحة مالية أو استثمارية أو قانونية. لا تضمن Gate دقة أو اكتمال المعلومات، ولا تتحمّل أي مسؤولية عن أي خسائر ناتجة عن استخدام هذه المعلومات. تنطوي الاستثمارات في الأصول الافتراضية على مخاطر عالية وتخضع لتقلبات سعرية كبيرة. قد تخسر كامل رأس المال المستثمر. يرجى فهم المخاطر ذات الصلة فهمًا كاملًا واتخاذ قرارات مدروسة بناءً على وضعك المالي وقدرتك على تحمّل المخاطر. للتفاصيل، يرجى الرجوع إلى إخلاء المسؤولية.

مقالات ذات صلة

إصلاح BIP-361 الكمي لبيتكوين يقسم المجتمع بشأن تجميد العناوين

اقتراح لتحسين برنامج بيتكوين لمعالجة الضعف أمام الحوسبة الكمية قد أحدث انقسامًا داخل مجتمع العملات المشفرة حول ما إذا كان ينبغي تجميد العناوين القديمة، بما في ذلك تلك المنسوبة إلى ساتوشي ناكاموتو. وقد أثارت مقترحة BIP-361، التي تم إطلاقها في 14 أبريل، جدلًا بين شخصيات بارزة من بينها مهندس البرمجيات جيمسون لوپ، الذي يؤيد الإجراء، وآدم باك، الذي يعارضه.

CryptoFrontierمنذ 29 د

بورصة Zonda تكشف عن محفظة باردة بقيمة 4,500 BTC مع بقاء المفاتيح الخاصة دون نقل

كشفت بورصة زوندا البولندية للعملات المشفرة عن محفظة باردة تحتوي على 4,503 BTC في خضم أزمة سحب. عالج الرئيس التنفيذي برزيميسواف كرال مزاعم سوء استخدام الأموال ووعد باتخاذ إجراءات قانونية ضد الادعاءات الكاذبة، مع التأكيد على أن المفاتيح الخاصة لم تُنقل قط بسبب اختفاء الرئيس التنفيذي السابق.

GateNewsمنذ 54 د

Ben McKenzie Slams Bitcoin on Jon Stewart Show

ظهر الممثل بن ماكنزي في برنامج The Weekly Show مع جون ستيوارت في 14 أغسطس في مقطع بعنوان "The Other Side of Bitcoin: Crypto Corruption"، حيث وجّه انتقادًا لاذعًا لبيتكوين ولصناعة العملات الرقمية الأوسع. ويُعرف ماكنزي بأعماله في مجال السينما والتلفزيون، وقد أصبح ناقدًا صريحًا للعملات الرقمية، وشارك في تأليف كتاب "Easy Money: Cryptocurrency, Casino Capitalism, and the Golden Age of Fraud" 2023 مع الصحفي جاكوب سيلفرمان. ## المشكلة الأساسية في العملات الرقمية: لا توجد مخرجات اقتصادية حقيقية جادل ماكنزي بأن العملات الرقمية، على عكس الأصول التقليدية، لا تُنتج شيئًا ذا قيمة جوهرية. فـالأسهم تُولّد أرباحًا، والسندات تدفع فوائد، والعقارات تدرّ إيجارات. ووفقًا له، لا تحقق العملات الرقمية أيًا من ذلك. بدلًا من ذلك، تعتمد العملات الرقمية على ارتفاع الأسعار الناتج عن دخول مشترين جدد إلى السوق—وهو ما يجعل النظام هشًا بطبيعته، ومُعتمدًا على استمرار تدفّقات رأس المال. ## نظام مُصمَّم لإثراء المطلعين من أبرز ادعاءات ماكنزي أن منظومة العملات الرقمية مُهيأة لتمنح الأفضلية للمُتبنين الأوائل والمطلعين، بينما تُستدام عبر المستثمرين الأفراد الذين يدخلون في وقت متأخر. وشدد على أن هذه الديناميكية ليست أمرًا عارضًا، بل مُضمَّنة في طريقة عمل النظام. يتراكم الثراء في القمة، بينما تتدحرج الخسائر إلى الأسفل عندما يتباطأ الزخم. ## "نظرية أكبر مخادِع" أشار ماكنزي مرارًا إلى "نظرية أكبر مخادِع"، التي ترتفع فيها قيمة الأصول فقط لأن شخصًا آخر سيدفع أكثر لاحقًا. ليست أسعار العملات الرقمية راسخة على أسس فعلية، بل مدفوعة بالمعتقد والسرد والزخم. وهذا يخلق دورة يربح فيها المشاركون الأوائل، وتجذب الضجةُ الداخلين الجدد، ويتحمل اللاحقون الخسائر عندما تنخفض الأسعار. وشدد ماكنزي على أن المطلعين الأثرياء غالبًا ما يخرجون في وقت مبكر، بينما يميل المستثمرون الأفراد إلى الدخول خلال دورات الضجيج، ما يؤدي إلى خسائر غير متناسبة لدى المشاركين الأقل خبرة، ويُثير مخاوف أخلاقية حول كيفية تسويق العملات الرقمية وبيعها. ## استغلال انعدام الثقة في التمويل التقليدي جادل ماكنزي بأن جاذبية العملات الرقمية تنبع من انعدام الثقة لدى الجمهور في التمويل التقليدي https://www.gate.com/zh/tradfi.، في حين أقرّ بالفشل المؤسسي وبغياب الثقة في البنوك والحكومات، لكنه قال إن رأس المال في العملات الرقمية يستغل تلك الإحباطات دون معالجة المشكلات. ## ثقافة الضجيج والنجومية والتسويق صرّح ماكنزي بأن صعود العملات الرقمية لم يكن عضويًا، بل مدفوعًا بتأييدات المشاهير، وترويج المؤثرين، ودعم رأس المال الاستثماري العدواني. وهذه القوى تخلق تصورًا بحتّمِية الوقوع، وتجذب المستثمرين العاديين الذين قد لا يفهمون المخاطر بالكامل. وقد كان شديد النقد بشكل خاص لتورط المشاهير، معتبِرًا إياه محركًا رئيسيًا لمشاركة المستثمرين الأفراد في الأصول المضارِبية. ## الاحتيال بوصفه سِمة منهجية لا عرضًا عابرًا لا يعامل ماكنزي الاحتيال باعتباره شذوذًا في عالم العملات الرقمية، بل باعتباره منتشرًا ومنهجيًا. من انهيارات البورصات إلى مشروعات الرموز الخادعة، جادل بأن الصناعة أظهرت مرارًا ضعفًا في الشفافية، ورداءة في المساءلة، وإنفاذًا تنظيميًا محدودًا. وليست هذه المشكلات أمورًا عارضة، بل يتيحها هيكل المنظومة نفسها. ## مشاركة وول ستريت تتناقض مع اللامركزية انتقد ماكنزي شركات وول ستريت مثل BlackRock التي تُقدّم صناديق استثمار متداولة للبيتكوين (ETFs)، بحجة أنها تُضعف مبدأ اللامركزية في العملات الرقمية. وقال إن الأمر ساخر، إذ إن "مستقبل المال المُدَمقَط واللامركزي" يحتاج إلى دعم من كبريات المؤسسات المالية، وحتى من شخصيات سياسية أمريكية. كما انتقد عمل دونالد ترامب على شكل عملة meme coin، وعشاء Mar-a-Lago المرتبط بها المخصص لِأبرز حَمَلة الرموز، مشيرًا إلى أن معظم الناس خسروا المال عندما استثمروا في تلك العملة meme coin. ## الروابط بين جيفري إبستين والعملات الرقمية أثار ماكنزي مساندة الممول المُدان والمعتدي على الأطفال جنسياً جيفري إبستين لأبحاث البيتكوين عبر MIT Media Lab. وقد تساءل عن سبب دعم إبستين للعملات الرقمية، مُلمّحًا إلى أنه إذا كانت الأعمال الرئيسية لأحد ما هي الابتزاز وغسل الأموال، فقد تبدو غموض العملات الرقمية جذابة. ## "مقامرة" متخفية على أنها ابتكار قارن ماكنزي بورصات العملات الرقمية بـ"كازينوهات غير مُنظَّمة وغير مُرخَّصة". ووصف النظام بأنه مدفوع بالمضاربة، ومنفصل عن القيمة الكامنة، ومُستدام بالهَوس التقلبات. تصبح العملات الرقمية أقل كونها اختراقًا تقنيًا وأكثر كونها كازينو ماليًا يعمل تحت شعار الابتكار. ## الخلاصة رسالة ماكنزي لا لبس فيها: إن العملات الرقمية ليست نموذجًا ماليًا جديدًا، بل نظامًا مضاربيًا. وقد وصفها بأنها "أكبر مخطط بونزي في التاريخ" و"مخطط تسويق متعدد المستويات". وكما هو الحال مع كل هذه الأنظمة، حذّر في النهاية من أن الأمر يعتمد على شيء واحد: توفر مشاركين جدد على استعداد للشراء.

CryptoFrontierمنذ 1 س

ارتفاع طفيف بنسبة 0.46% خلال 15 دقيقة لـ BTC: مدفوعًا بتزامن خروج الأموال المؤسسية مع معنويات تجنّب المخاطر على مستوى الاقتصاد الكلي

2026-04-16 15:00 إلى 15:15(UTC)؛ سجّل BTC خلال 15 دقيقة عائدًا قدره +0.46%، ونطاق تذبذب السعر كان من 73939.7 إلى 74440.0 USDT، والاتساع 0.68%. ضمن نافذة الوقت هذه، ارتفع مستوى اهتمام السوق، وازدادت حدة التذبذب على المدى القصير، وتغيّرت بوضوح خصائص تدفّق الأموال. الدافع الرئيسي لهذا التغيّر الطارئ هو استمرار تدفّق الأموال الكبيرة خارج البورصات؛ ووفقًا لبيانات السلسلة، بلغ صافي التدفق خلال 24 ساعة -14,408.84 BTC، وكان يتركّز بشكل أساسي في نطاق التحويلات الكبيرة التي تزيد قيمتها عن 1 مليون دولار (خصوصًا>

GateNewsمنذ 1 س

تواجه معاملات Bitcoin عبئًا ضريبيًا يتجاوز 70 صفحة سنويًا

وفقًا لـ Nicholas Anthony من مركز Cato Institute للبدائل النقدية والمالية، فإن إنفاق Bitcoin على المشتريات اليومية يخلق كابوسًا غير متوقعًا للامتثال الضريبي. تعامل مصلحة الضرائب الأمريكية (IRS) Bitcoin على أنه ممتلكات وليس عملة، ما يعني أن كل عملية—even a $5 coffee

CryptoFrontierمنذ 2 س

Bitcoin, Ethereum and Solana ETFs Record Positive Net Inflows on April 16

Gate News message, according to the April 16 update, Bitcoin ETFs recorded a 1-day net inflow of +2,855 BTC (+$209.95M) and a 7-day net inflow of +11,849 BTC (+$871.52M). Ethereum ETFs showed a 1-day net inflow of +15,477 ETH (+$35.44M) and a 7-day net inflow of +90,366 ETH (+$206.94M). Solana ETFs

GateNewsمنذ 2 س
تعليق
0/400
لا توجد تعليقات