
المؤلف: Mesh
الترجمة: DeepChaoTechFlow
بصراحة، فإن تطور رموز RWA المهيكلة على مستوى المؤسسات خلال الأشهر الستة الماضية يستحق اهتمامًا عميقًا. حجم السوق يقترب من 200 مليار دولار. هذا ليس تضخيمًا، بل إن رأس المال المؤسسي الحقيقي يُنشر على السلسلة.
لقد كنت أتابع هذا المجال منذ فترة، وسرعة التطور الأخيرة مذهلة. من السندات الحكومية، والائتمان الخاص، إلى الأسهم المرمزة، تنتقل هذه الأصول بسرعة تفوق التوقعات إلى بنية تحتية قائمة على البلوكشين.
حاليًا، هناك خمسة بروتوكولات تشكل أساس هذا المجال: RaylsLabs، OndoFinance، Centrifuge، CantonNetwork وPolymesh. فهي لا تتنافس على نفس نوع العملاء، بل تستهدف احتياجات مؤسساتية مختلفة: البنوك تحتاج إلى الخصوصية، ومديرو الأصول يسعون للكفاءة، وشركات وول ستريت تطلب بنية تحتية للامتثال.
هذه ليست مسألة من يفوز، بل عن اختيار المؤسسات للبنية التحتية، وكيفية انتقال الأصول التقليدية عبر هذه الأدوات إلى تريليونات الدولارات من التحويل.

قبل ثلاث سنوات، كان رمزية RWA شبه غير موجودة كفئة. واليوم، تقترب الأصول المودعة على السلسلة من السندات الحكومية، والائتمان الخاص، والأسهم العامة من 200 مليار دولار. مقارنةً بنطاق 6-8 مليارات دولار في بداية 2024، هذا النمو ملحوظ.
بصراحة، أداء السوق الفرعي أكثر إثارة للاهتمام من الحجم الإجمالي.
وفقًا لالتقاط السوق من rwa.xyz في أوائل يناير 2026:
ومع ذلك، لا تزال الصناعة تواجه تحديات هائلة. تكلفة المعاملات عبر السلاسل تقدر بحوالي 1.3 مليار دولار سنويًا. نظرًا لتكلفة تدفق رأس المال أعلى من أرباح الفارق، فإن الفارق في أسعار المعاملات لنفس الأصول على سلاسل مختلفة يصل إلى 1%-3%. الصراع بين الحاجة للخصوصية ومتطلبات الشفافية التنظيمية لم يُحل بعد.
@RaylsLabs يضع نفسه كجسر امتثال يربط بين البنوك والتمويل اللامركزي (DeFi). تم تطويره بواسطة شركة Fintech البرازيلية Parfin، ويحصل على دعم من FrameworkVentures، ParaFiCapital، ValorCapital وAlexiaVentures، ويعتمد بنية لبلوكتشين عامة مرخصة ومتوافقة مع EVM، مصممة خصيصًا للهيئات المنظمة.
لقد تابعت تطوير تقنية الخصوصية Enygma منذ فترة. المهم ليس المواصفات التقنية، بل المنهجية. Rayls يعالج المشكلات التي تحتاجها البنوك حقًا، وليس مجرد تلبية توقعات مجتمع DeFi حول احتياجات البنوك.
الوظائف الأساسية لتقنية الخصوصية Enygma: 1. إثبات المعرفة الصفرية: لضمان سرية المعاملات؛ 2. التشفير التوافقي: لدعم العمليات على البيانات المشفرة؛ 3. العمليات الأصلية عبر سلاسل عامة وشبكات مؤسسات خاصة؛ 4. المدفوعات السرية: لدعم التبادلات الذرية و"تسليم المدفوعات" المدمج؛ 5. الامتثال القابل للبرمجة: يمكن الكشف عن البيانات بشكل انتقائي للمراجعين المحددين.
حالات الاستخدام الفعلي: 1. البنك المركزي البرازيلي: لنموذج تجريبي لتسوية عبر الحدود باستخدام CBDC؛ 2. Núclea: رمزية الحسابات المستحقة القبض المنظمة؛ 3. عدة عملاء غير علنيين: لعمليات تسوية المدفوعات الخاصة.
في 8 يناير 2026، أعلنت Rayls عن إتمام تدقيق أمني من Halborn. يوفر هذا الاعتماد أمانًا مؤسسيًا لبنية RWA التحتية، وهو مهم جدًا للبنوك التي تقيّم عمليات الإنتاج.

بالإضافة إلى ذلك، تخطط شبكة AmFi بحلول يونيو 2027 لتحقيق هدف رمزي بقيمة 1 مليار دولار من الأصول المرمزة على Rayls، مع دعم مكافأة من 500 ألف RLS. تعتبر AmFi أكبر منصة رمزية للائتمان الخاص في البرازيل، وتوفر تدفقات معاملات فورية لـ Rayls، مع تحديد معالم واضحة لمدة 18 شهرًا. وهو أحد أكبر الالتزامات المؤسسية في أي نظام بيئي للبلوكتشين حتى الآن.
العملاء المستهدفون من Rayls هم البنوك، والبنك المركزي، وشركات إدارة الأصول التي تحتاج إلى خصوصية مؤسسية. يحد النموذج العام المرخص من مشاركة المدققين، ويقتصر على المؤسسات المالية المرخصة، مع ضمان سرية بيانات المعاملات.
لكن التحدي هو إثبات جاذبية السوق. مع غياب بيانات TVL علنية أو نشرات عملاء معلنة خارج التجارب، يصبح هدف 10 مليارات دولار لشبكة AmFi في منتصف 2027 اختبارًا رئيسيًا.

حقق Ondo أسرع توسع في مجال رمزية RWA من المؤسسات إلى التجزئة. بدأ بالبروتوكول الذي يركز على السندات الحكومية، وأصبح الآن أكبر منصة لرمزية الأسهم العامة.
حتى يناير 2026، البيانات الأحدث:
لقد جربت بنفسي منتج USDY على Solana، وكانت تجربة المستخدم سلسة جدًا: دمج بين سندات المؤسسات وسهولة DeFi، وهذا هو المفتاح.
في 8 يناير 2026، أطلقت Ondo بشكل مفاجئ 98 أصلًا مرمزًا جديدًا، تغطي أسهم و ETFs في مجالات الذكاء الاصطناعي (AI)، السيارات الكهربائية (EV)، والاستثمار الموضوعي. ليست مجرد تجربة صغيرة، بل تقدم سريعًا.

تخطط Ondo في الربع الأول من 2026 لإطلاق رمزية الأسهم الأمريكية و ETFs على شبكة Solana، وهو أكبر محاولة لها لدخول بنية تحتية صديقة للتجزئة. وفقًا لخارطة الطريق، مع توسعها، الهدف هو إطلاق أكثر من 1000 أصل مرمز.
التركيز الصناعي:
استراتيجية النشر عبر سلاسل متعددة:
بصراحة، مع انخفاض أسعار رموزها، وصل TVL إلى 1.93 مليار دولار، وهو الإشارة الأهم: النمو في البروتوكول يتقدم على المضاربة. هذا النمو يرجع بشكل رئيسي إلى طلب المؤسسات على سندات الحكومة وDeFi على العوائد من العملات المستقرة غير المستخدمة. زيادة TVL خلال دمج السوق في الربع الرابع من 2025 تظهر طلبًا حقيقيًا، وليس مجرد متابعة للضجة السوقية.
من خلال إقامة علاقات حجز مع الوسطاء-التجار، وإتمام تدقيق Halborn، وإطلاق منتجات على ثلاثة سلاسل رئيسية خلال ستة أشهر، اكتسبت Ondo ميزة قيادية، ويصعب على المنافسين اللحاق بها. على سبيل المثال، حجم رمزية الأصول لمنافسها Backed Finance يقارب 162 مليون دولار فقط.
ومع ذلك، لا تزال تواجه Ondo بعض التحديات:
أصبح Centrifuge معيار البنية التحتية لرمزية الائتمان الخاص على مستوى المؤسسات. حتى ديسمبر 2025، ارتفع TVL للبروتوكول إلى 1.3-1.45 مليار دولار، مدفوعًا بالاستثمار الحقيقي من قبل المؤسسات.
كنت أتابع قضايا البروتوكولات الذكية والبروتوكولات الذكية، وطرق Chronicle Labs هي الأولى التي تلبي احتياجات المؤسسات: توفر بيانات قابلة للتحقق، دون التضحية بكفاءة السلسلة. الإعلان في 8 يناير يتضمن عرض فيديو يوضح أن الحل قيد الاستخدام الفعلي، وليس مجرد وعد بالمستقبل.

على عكس المنافسين الذين يعبئون المنتجات غير المرتبطة بالسلسلة، يركز Centrifuge على رمزية استراتيجيات الائتمان مباشرة أثناء إصدار الأصول. العملية كالتالي:
الشبكات المدعومة في الإصدار V3 متعدد السلاسل: إيثريوم؛ Base، Arbitrum، Celo، Avalanche
المهم أن مديري الأصول يحتاجون لإثبات أن الائتمان على السلسلة يمكن أن يدعم مئات المليارات من الدولارات، وCentrifuge حقق ذلك بالفعل. فقط شراكة Janus Henderson توفر قدرة بمئات المليارات.
علاوة على ذلك، فإن قيادتها في وضع معايير الصناعة (مثل تأسيس تحالف الأصول الرمزية وSummit للأصول الواقعية) يعزز مكانتها كمزود للبنية التحتية، وليس مجرد منتج واحد.
على الرغم من أن TVL البالغ 1.45 مليار دولار يثبت طلب المؤسسات، فإن عائد 3.8% السنوي المستهدف يبدو أقل مقارنة بفرص المخاطر والعوائد الأعلى في DeFi. جذب مزودي السيولة الأصليين في DeFi الذين يتجاوزون توزيع Sky، هو التحدي التالي لـCentrifuge.
Canton هو رد المؤسسات على مفهوم DeFi غير المرخص: شبكة عامة خاصة تحمي الخصوصية، مدعومة من شركات وول ستريت الكبرى.
الجهات المشاركة: DTCC (شركة الحفظ والتسوية)، BlackRock، Goldman Sachs، Citadel Securities.
هدف Canton هو استهداف حجم التسوية السنوي الذي تتعامل معه DTCC في 2024، والذي يبلغ 37 تريليون دولار. نعم، هذا الرقم صحيح.
شراكة مع DTCC مهمة جدًا. ليست مجرد تجربة، بل التزام أساسي ببناء بنية تسوية الأوراق المالية الأمريكية. من خلال الحصول على موافقة No-Action Letter من SEC، تتيح هذه الشراكة أن بعض سندات الخزانة الأمريكية المودعة لدى DTCC يمكن أن تُرمز بشكل أصلي على Canton، مع خطة لإطلاق MVP (الحد الأدنى من المنتج القابل للتشغيل) في النصف الأول من 2026.
التفاصيل الرئيسية:
في البداية، كنت متشككًا بشأن البلوكشين المرخص. لكن، تغيرت نظرتي مع تعاون DTCC. ليس بسبب تفوق تقني، بل لأنها البنية التحتية التي ستتبناها المالية التقليدية حقًا.
إطلاق منصة Temple Digital (8 يناير 2026): تم توضيح قيمة Canton للمؤسسات أكثر في منصة التداول الخاصة التي أطلقتها Temple Digital Group في 8 يناير 2026.
توفر Canton دفتر أوامر مركزي بمطابقة في أقل من ثانية، مع بنية غير حافظة. تدعم حاليًا تداول العملات المشفرة والعملات المستقرة، وتخطط لإضافة دعم الأسهم المرمزة والسلع في 2026.
شركاء النظام البيئي: 1. Franklin D. يدير 828 مليون دولار من صناديق السوق النقدية؛ 2. JPMorgan عبر JPMCoin لتنفيذ المدفوعات والتسويات.
بنية الخصوصية في Canton: تعتمد على العقود الذكية باستخدام Daml (لغة نمذجة الأصول الرقمية):
بالنسبة للمؤسسات التي اعتادت على التداول بسرية عبر Bloomberg Terminal وDark Pools، فإن بنية Canton توفر كفاءة البلوكشين مع تجنب الكشف عن استراتيجيات التداول، وهو تصميم منطقي جدًا. فـول ستريت لن تفضح أبدًا أنشطتها الحصرية على دفتر أصول علني. مشاركة أكثر من 300 جهة مشاركة تظهر جاذبيتها للمؤسسات، لكن العديد من حجم التداول المبلغ عنه حاليًا قد يكون أكثر محاكاة أو تجارب، وليس حركة إنتاج فعلية. القيود الحالية تتعلق بسرعة التطوير: MVP المقرر تسليمه في النصف الأول من 2026 يعكس جداول زمنية لعدة أرباع، بالمقارنة مع بروتوكولات DeFi التي يمكن أن تطلق منتجات جديدة خلال أسابيع.
Polymesh تبرز من خلال الامتثال على مستوى البروتوكول، وليس عبر تعقيد العقود الذكية. كشبكة مخصصة للأوراق المالية المنظمة، تقوم بالتحقق من الامتثال على مستوى الإجماع، دون الحاجة إلى كود مخصص.
الميزات الأساسية
تكاملات الإنتاج
المزايا: لا حاجة لتدقيق عقود ذكية مخصص؛ يتكيف البروتوكول تلقائيًا مع التغييرات التنظيمية؛ لا يمكن تنفيذ تحويلات غير مطابقة.
التحديات والمستقبل: تعمل Polymesh حاليًا كشبكة مستقلة، مما يعزلها عن سيولة DeFi. لحل ذلك، تخطط لإطلاق جسر إلى إيثريوم في الربع الثاني من 2026. هل ستتمكن من ذلك في الوقت المحدد؟ نترقب. بصراحة، كنت أُقلل من إمكانيات هذا التصميم “المولود للامتثال”. للمصدرين للأوراق المالية الذين يعانون من تعقيد ERC-1400، فإن طريقة Polymesh أكثر جاذبية: تدمج الامتثال مباشرة في البروتوكول، بدلاً من الاعتماد على عقود ذكية معقدة.
هذه الخمسة لا تتنافس مباشرة، لأنها تحل مشكلات مختلفة:
حلول الخصوصية:
استراتيجيات التوسع:
السوق المستهدف:
برأيي، هذا التقسيم السوقي أكثر أهمية مما يدركه الكثيرون. المؤسسات لن تختار “أفضل بلوكتشين”، بل ستختار البنية التحتية التي تلبي احتياجاتها الخاصة من الامتثال، التشغيل، والمنافسة.
تجزئة السيولة بين السلاسل: تكلفة التداخل بين السلاسل عالية جدًا، وتقدر بحوالي 1.3-1.5 مليار دولار سنويًا. بسبب ارتفاع تكلفة الجسور بين السلاسل، يحدث فروق سعرية من 1%-3% عند تداول نفس الأصول على سلاسل مختلفة. إذا استمر هذا حتى 2030، فمن المتوقع أن تتجاوز التكاليف السنوية 75 مليار دولار. هذا أحد أكبر مخاوفي. حتى لو أنشأت بنية تحتية متقدمة للرمزية، فإن تشتت السيولة عبر سلاسل غير متوافقة سيقضي على كفاءة التحول.
تعارض الخصوصية والشفافية: تحتاج المؤسسات إلى سرية المعاملات، بينما تتطلب الجهات التنظيمية إمكانية التدقيق. في سيناريوهات متعددة الأطراف (مثل المصدرين، المستثمرين، المقيمين، الجهات التنظيمية، المدققين)، كل طرف يحتاج إلى مستويات مختلفة من الرؤية. لا يوجد حل مثالي بعد.
انقسامات التنظيم: الاتحاد الأوروبي أقر MiCA (لوائح سوق الأصول المشفرة) التي تنطبق على 27 دولة؛ الولايات المتحدة تتطلب تقديم طلبات فردية لـ No-Action Letter، والتي تستغرق شهورًا؛ تدفقات رأس المال عبر الحدود تواجه تحديات قضائية.
مخاطر البروتوكول الذكي: تعتمد الأصول المرمزة على بيانات خارج السلسلة. إذا تعرض موفرو البيانات للاختراق، قد تظهر الأصول على السلسلة بمعلومات خاطئة. رغم أن إطار إثبات الأصول من Chronicle يوفر حلًا، إلا أن المخاطر قائمة.
المحفزات التي يجب مراقبتها في 2026:
إطلاق شبكة Ondo على Solana (الربع الأول 2026): اختبار ما إذا كان التوزيع على مستوى التجزئة يمكن أن يخلق سيولة مستدامة؛ المعيار: أكثر من 100 ألف مالك، لإثبات الطلب الحقيقي.
MVP الخاص بـ Canton على DTCC (نصف 2026): التحقق من جدوى البلوكشين في تسوية سندات الخزانة الأمريكية؛ إذا نجح، قد يتم نقل تريليونات الدولارات إلى البنية التحتية القائمة على السلسلة.
تمرير قانون CLARITY في أمريكا: لتوفير إطار تنظيمي واضح؛ لتمكين المؤسسات التي تتردد حاليًا من نشر رأس المال.
نشر Grove من Centrifuge: توزيع بقيمة 1 مليار دولار خلال 2026؛ لاختبار تشغيل رأس المال الحقيقي لرمزية الائتمان؛ إذا تم التنفيذ بسلاسة دون أحداث ائتمانية، سيعزز ثقة شركات إدارة الأصول.
توقعات السوق
توقعات النمو حسب القطاع:
معلم المليارات:
هذا يتطلب نموًا بمقدار 5 أضعاف المستويات الحالية. رغم أن الهدف طموح، إلا أنه مع زخم المؤسسات في الربع الرابع من 2025، والوضوح التنظيمي القادم، فإن هذا الهدف ليس بعيد المنال.
في بداية 2026، يظهر مشهد رمزية RWA مؤسسيًا اتجاهًا غير متوقع: لا فائز واحد، لأنه لا يوجد سوق واحد.
بصراحة، هذا هو الاتجاه الذي يجب أن تتطوره البنية التحتية.
كل بروتوكول يحل مشكلة مختلفة:
من 2024، من 85 مليار دولار إلى 197 مليار دولار، يظهر أن الطلب تجاوز المضاربة.
الاحتياجات الأساسية للمؤسسات:
التنفيذ يتقدم على الهيكل، والنتائج تتفوق على المخططات. هذا هو المفتاح الآن.
التمويل التقليدي يتجه نحو عملية طويلة الأمد للتحول إلى السلسلة. هذه الخمسة بروتوكولات توفر للبنية التحتية المؤسساتية: طبقة الخصوصية، إطار الامتثال، وبنية التسوية. نجاحها سيحدد مسار مستقبل الرمزية — هل هو تحسين الكفاءة للهيكل الحالي، أم نظام جديد كليًا يحل محل الوساطة المالية التقليدية.
اختيارات المؤسسات في 2026 ستحدد ملامح الصناعة لعقد قادم.
الأصول ذات التريليونات على الأبواب. NFA.