تم التشكيك في شهادة الشاهد الرئيسي في قضية Roman Storm، وقد تطلب الدفاع إعادة المحاكمة.

ذكرت صحيفة 金色财经 أن محامي الدفاع في القضية الجنائية المتعلقة بغسيل الأموال للمطور Roman Storm من Tornado Cash يفكرون في تقديم طلب لإعادة المحاكمة، لأن شهادة “الضحايا” قد تكون مضللة للهيئة المحلفين. قال ضحية الاحتيال Hanfeng Ling إنه تم تحويل 250,000 دولار من أمواله المحتالة عبر Tornado Cash، لكن العديد من محللي السلسلة، بما في ذلك مؤسس MyCrypto Taylor Monahan والمحقق ZachXBT، أشاروا إلى أن أموال Ling لم تدخل هذه الاتفاقية الخاصة، بل تم تتبعها بشكل خاطئ. أشارت الدفاع إلى أن الحكومة الأمريكية لم تتحقق من مسار الأموال قبل المحاكمة، كما اعترف شاهد مكتب التحقيقات الفيدرالي بأنه لم يُطلب منه التحقيق في مسارات المعاملات ذات الصلة. على الرغم من أن الادعاء ذكر أن هناك شهود من مصلحة الإيرادات الداخلية يمكنهم الشهادة بأن الأموال قد تدفقت بالفعل “خلال بضع قفزات” إلى Tornado Cash، إلا أن القاضي فايلّا ذكر أنه لا يمكنه الحكم على صحة تتبع المعاملات من تلقاء نفسه. تظهر هذه القضية كيف يمكن أن تؤثر الأخطاء التقنية والشهادات المضللة في جمع الأدلة على البلوكشين بشكل كبير على نتيجة المحاكمة.