📢 #Gate观点任务# 第九十期精彩启程!调研 Pell Network (PELL) 项目,在Gate.io动态发布您的看法观点,瓜分 $100 GT!
💰️ 选取10名优质发帖用户,每人轻松赢取 $10 GT 奖励,获奖文章还将被标记为“精选”!
👉 参与方式:
调研$PELL项目,发表你对项目的见解。
带上$PELL现货交易链接:https://www.gate.io/trade/PELL_USDT
推广$PELL Launchpool挖矿活动,质押$BTC、$PELL、$GT参与瓜分7,002,801 $PELL挖矿奖励:https://www.gate.io/launchpool/PELL?pid=237
推广$PELL上线狂欢活动,充值、交易、注册享三重福利,参与瓜分$30,000 PELL奖励:https://www.gate.io/announcements/article/43851
建议创作的主题方向:
🔹 什么是 Pell Network?
🔹 Pell Network 在BTC再质押方面有什么优势?
🔹 $PELL 代币经济模型是如何运作的?
您可以选择以上一个或多个方向发表看法,也可以跳出框架,分享主题以外的独到见解。
注意:帖子不得包含除 #Gate观点任务# 和 #PELL# 之外的其他标签,并确保你的帖子至少有 60 字,并获得至少 3
云端发票重复中奖!国税局称合法,AI打脸:机率就像被陨石砸3次
云端发票陷重复中奖风波!
财政部今年推行「云端种树趣 e 起集点树」活动,鼓励民众多使用云端发票参加抽奖,吸引近 9 万人参与,并准备了多样化的大奖,从 iPhone 15 Pro、iPad Pro、到 10 万元现金应有尽有。
然而,8 月、10 月 两波抽奖结果一公布,立马被眼尖网友发现,居然有 4 位参赛者在不同期数中多次中奖,消息一传出,网友们立刻质疑抽奖的公平性,甚至连百万网红 Cheap 也忍不住请 AI 计算,结果更是让人倒吸一口气。
4 人多次中奖,国税局回应:一切合法
根据网友在 PTT 论坛的揭露,「云端种树趣 e 起集点树」活动于 6 月开跑,共分 3 期抽奖,然而在这 3 期抽奖名单中,有 4 位参赛者于不同期数中多次中奖,甚至连续出现同一人中 2 次大奖的情况。
王鸿薇就在脸书上分享了一张中奖对比图,图中可以看到陈姓民众在第 1 期与第 3 期都抽中 iPhone 15 Pro,高姓民众则在第 2 期与第 3 期都抽到 iPad Pro,其他还有吴姓民众、梁姓民众都重复中奖。
图片来源:脸书 王鸿薇贴文
对于外界质疑,台北国税局 29 日回应「抽奖过程完全合法」,说明活动吸引了9万人注册,且每人皆可重复参加不同期数,整体抽奖人次达 12 万至 13.6 万,当期未中奖的名额可以保留至下一期,因此若持续参加,当然可能在不同期数中多次中奖,并强调有律师在场见证,确保公开透明。
AI 算出「天文级」机率
然而国税局的回答显然站不住脚,拥有百万粉丝网红的 Cheap 便特别问了 2 款 AI 模型—— Claude 和 ChatGPT,问题是:「有 9 万人抽奖,一共 3 次中奖机会,前 2 次有 5 个中奖名额,最后一次有 9 个中奖名额,请问同样的 4 个人中奖 2 次或以上的机率是多少? 」
结果, Claude 计算出的机率竟高达 1/25,602,045,019,537,024,000,000,000,000,000,000,即使每秒进行一次抽奖持续进行,几百亿年也很难看到这种情况发生一次。
ChatGPT 的回答也差不多,以「接近于零」来形容发生机率,并描述这相当于连续 10 次中台湾大乐透头奖,或同一个人被陨石击中 2~3 次。
Cheap 的质疑一出,立即引来网友共鸣,纷纷留言开酸,讽刺「查无不法,谢谢指教」、「明明可以用抢的,却还是办了抽奖」,更有网友打趣称「这简直是国家级的一番赏」。
随着 AI 和大数据技术逐渐走进人们的生活,如今对于乐透、抽奖等以往难以触及的「天文数字机率」,也能轻松透过 AI 算出,为此现在民众对于「随机」的容忍度已经比过去更低。
像连续多人重复中奖这样的「天文机率」事件,在 AI 算出数据后更显得不可思议,而随着 Cheap 的质疑延烧,台北国税局晚间再发布新闻稿解释,民众关注的中奖名单,经了解是积极捐赠云端发票,将点数兑换增加抽奖机会才出现的结果,对于 4 位民众重复中奖遭疑不公等正查证中,有结果将适时对外说明。