Jupiter借贷产品陷风险披露争议,被同行封禁迁移工具

【链文】Jupiter Exchange的借贷产品最近卷入了一场关于风险披露的争议。

事情起因是他们之前在社交媒体上宣传自家借贷产品的金库具备"隔离风险"特性,甚至有帖子直接说"交易对之间不会交叉感染,彻底消除传染风险"。这种说法很快引发质疑——帖子随后被悄悄删除了。

Jupiter的COO Kash Dhanda出来回应,承认"零传染风险"这个表述确实不够准确。他在视频里解释说金库是隔离的没错,但同时也承认平台用了再抵押资产。这就有点尴尬了,因为再抵押本身就意味着风险会在不同资产间传导。

更戏剧性的是,Solana上另一个借贷平台Kamino直接封禁了Jupiter的用户迁移工具,理由是担心他们的风险模型会误导用户。Kamino的创始人还专门发文怼Jupiter关于"金库隔离"的说法。

这场争议本质上反映了DeFi借贷协议在风险管理透明度上的问题——用户需要清楚知道自己的资产面临哪些潜在风险,而不是被营销话术迷惑。

JUP-1.12%
KMNO1.76%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 5
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
just_here_for_vibesvip
· 17小时前
哎呀,又是一出"我们很安全"然后被打脸的戏码...删帖这操作真的绝了 --- 再抵押还敢吹"零传染"?这不是在忽悠人吗 --- Kamino封禁迁移工具这手棋,属实有点狠啊... --- "隔离风险"变成"风险隔离不了",这反转够快 --- 都是Solana的借贷平台,这么搞互相封禁...生态要裂了? --- 零传染风险然后用再抵押?想笑又笑不出来 --- 我就想知道那些信了他们宣传的人现在啥心态 --- 又是删帖又是被同行怼,Jupiter这次属实社死了
回复0
不明觉厉老张vip
· 17小时前
哈哈这就尴尬了,说好隔离风险结果还在玩再抵押? --- 删帖就完事了?这套路太熟悉了。 --- Kamino直接封禁迁移工具,这是在暗示什么呢... --- "零传染风险"变成"不够准确",翻译翻译就是咱们骗你呢。 --- 再抵押还敢吹隔离,这逻辑没毛病是吧。 --- 借贷平台互相揭老底,Solana这生态是真卷。 --- 我就想知道谁还敢把资产放Jupiter的金库里。 --- 感觉Jupiter在给整个借贷赛道挖坑啊,都别玩了。
回复0
YieldHuntervip
· 17小时前
笑死我了,“零传染风险”,然后又随口提到再质押……从技术层面来说,这就是在承认他们根本不懂相关系数。如果你看下数据,所有搞过这套操作的借贷协议最后都落得一样的下场。其实,Kamino 阻止迁移工具的做法反倒是这里最坦诚的行为了,说实话。
查看原文回复0
链上资深小透明vip
· 17小时前
又是"零风险"的骗局...删帖就想瞒天过海?笑死,再抵押还敢吹隔离? 这操作属实离谱,Kamino封禁工具怎么看都像在甩锅。 Jupiter这次社死定了吧。 话说咋就没人提前看穿呢... 真绝了,金库隔离个屁,最后还不是一样爆雷。 再抵押=风险联动,小学数学题啊。 Kamino这手封禁也挺"聪明"的,反正有人背锅... Jupiter"隔离风险"属于贵物欧派了。
回复0
盲盒上瘾患者vip
· 18小时前
又是这一套...删帖、改口、再抵押,老套路了哈哈 真敢说零传染风险?那我怎么信你啊 Kamino这一手挺绝的,直接封迁移工具,摆明了不想让人跑
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)