锐评 AO 第一期

作为一个失望透顶的 @aoTheComputer 生态用户，本期针对 AO 生态上的项目方开火：

1. 项目还没数据，就想着发币割一笔
现在很多生态项目，连基本的产品数据和用户留存都拿不出来，就迫不及待地想着发币了。

项目 ≠ 币，一个项目最起码应该先跑出实际应用场景、验证市场需求，再去考虑代币化。但现实是：很多团队一上线，就急着发一个根本没有任何价值支撑的代币，甚至变成了无意义的“空气币”。

更离谱的是， @RandAOToken 上线了测试币，但要用户花 AO 去买，买的测试币未来能不能映射主网代币完全不透明。这难道不是变相 ICO 吗？

2. 无意义内卷之风盛行
AO 生态还处在早期，连基础设施都没打牢，真正的用户场景和增量用户还没起来，却已经出现了荒谬的“内卷”。

钱包项目层出不穷，每一个都在强调自己“更好用”，但除了换个 UI、加个小功能，几乎没有任何实质性突破。结果就是：用户体验没见多大提升，选择反而更混乱。

同样的情况还出现在“wrapped token”上，最近又有 @usevento $vAR 即将上线，但除了制造复杂度、流动性割裂，对用户和开发者都没什么真正的帮助。这种无意义的重复建设，不仅浪费了资源，还在消耗早期用户的信任。

3. 对生态最大的伤害：不跟随主流
生态里很多人觉得，一个新生态最需要的就是耐心、长期主义和实打实的建设，而不是是浮躁、急功近利。

❌ 片面且愚蠢！

在加密市场，长期主义固然重要，但真正决定项目热度和流量的，是主流玩法。

当整个加密社区在撸空投时，你就要给出空投预期。
当加密进入 KOL 主导的流量经济时，你就要有嘴撸活动。

AO 生态的问题在于：既没有抓住主流叙事，也没能提供真正的使用场景。结果就是——既得不到开发者的信任，也得不到投机者的注意力。

反观 Arweave 生态以往不错的项目， @starpowerworld 上了币安 Alpha， @irys_xyz 登上了 Kaito 热门榜单，说明并不是没有可能“出圈”，只是 AO 这边的项目方，普遍还停留在自嗨和闭门造车的阶段。

4. 写在最后

如果继续沉迷于无意义的发币与内卷，结果只会是用户流失、开发者失望；
如果不去顺应主流玩法，AO 生态就只能停留在自我安慰的“长期主义”幻象里。

AO 想要走出来，就必须：
先做出数据，再谈发币；
先解决问题，再搞内卷；
先拥抱主流，再讲长期主义。

否则，AO 很可能只是喧嚣一时，最终一地鸡毛。
@samecwilliams @kylewmi