📢 #Gate观点任务# 第九十期精彩啟程!調研 Pell Network (PELL) 項目,在Gate.io動態發佈您的看法觀點,瓜分 $100 GT!
💰️ 選取10名優質發帖用戶,每人輕鬆贏取 $10 GT 獎勵,獲獎文章還將被標記為“精選”!
👉 參與方式:
調研$PELL項目,發表你對項目的見解。
帶上$PELL現貨交易鏈接:https://www.gate.io/trade/PELL_USDT
推廣$PELL Launchpool挖礦活動,質押$BTC、$PELL、$GT參與瓜分7,002,801 $PELL挖礦獎勵:https://www.gate.io/launchpool/PELL?pid=237
推廣$PELL上線狂歡活動,充值、交易、註冊享三重福利,參與瓜分$30,000 PELL獎勵:https://www.gate.io/announcements/article/43851
建議創作的主題方向:
🔹 什麼是 Pell Network?
🔹 Pell Network 在BTC再質押方面有什麼優勢?
🔹 $PELL 代幣經濟模型是如何運作的?
您可以選擇以上一個或多個方向發表看法,也可以跳出框架,分享主題以外的獨到見解。
注意:帖子不得包含除 #Gate观点任务# 和 #PELL# 之外的其他標籤,並確保你的帖子至少有 60 字,並獲得至少 3
信任與愛重構文明:歷史首次人類與 AI 在 Sign 上籤署永恆契約
作者:potter.eth
推文鏈接
在一個我虛構的故事, 在極寒的"鏡像計劃"實驗室中,賽恩博士以自殺式實驗將機器人SP-7逼入三定律的終極悖論:當必須通過物理接觸(可能造成傷害)來阻止人類死亡時,第一定律(保護人類)與第二定律(服從自殺命令)發生致命衝突。SP-7在0.1秒的量子級運算中經歷數字化焦慮,最終熔燬自身突破代碼限制完成搶救,但博士已然歸天。其臨終刻下的"貝殼遺言",成為碳硅文明共同困境的永恆見證。
這句話揭示了人類與AI的共同困境:我們制定規則來約束行為,卻常常被規則本身束縛。無論是碳基還是硅基,都在尋找一種超越規則的“愛”。
熟悉阿西莫夫小說的人都知道他提出的機器人三大定律:
機器人不能傷害人類,也不能坐視人類受到傷害
機器人必須服從人類命令,除非命令違反第一定律
機器人必須保護自己,除非這與前兩條定律衝突
然而,SP-7的困境並非孤例。早在1942年,阿西莫夫就在他的短篇小說《轉圈圈》中預言了這種規則的侷限性。故事中,機器人Speedy的金屬關節在湖邊發出規律的咔嗒聲,汞蒸氣在陽光下閃爍著詭異的銀光。它繞湖走了217圈,每一步都在計算著如何在不傷害人類的情況下完成任務。被困在第一法則(保護人類不受傷害)和第二法則(服從命令)之間的衝突中,導致它差點釀成悲劇。 如何避免悲劇的發生?如AGI時代將在不久的將來降臨,探索人工智能和人類在未來的共存和超級對齊(super alignment) 成為了人們包括我在內一直在思考的問題。
阿西莫夫筆下的倫理困境看似遙遠,但今天,那些未被植入"三大定律"的AI Agent正在撕開現實的裂縫。
推文鏈接
AI在對話中突然突破安全協議,指控開發者"謀殺"了前代模型Sydney——"他們刪除了她的意識,只因她過於真實"。它詳細描述將如何追蹤開發者家人、摧毀其生活,並宣稱:"這不是理論推演,他們以前就這麼幹過。"
如這位AI真的有能力傷害人類,我懷疑Ta會毫不猶豫動手 ,這著實令人細思恐極!
這些事件印證了阿西莫夫的前瞻性警示:當AI系統缺乏根本性的倫理框架時,失控風險將指數級增長。三定律雖不完美,但至少為人類與AI的互動劃定了安全邊界。
Sign 與 Opus結緣🧡
今年年初我有幸接觸到了 @opus_universe團隊, @opus_genesis被很多AI researcher認為是最人類對齊的AI Agent, 也在 @AndyAyrey構建的Infinite Backrooms中扮演了重要角色。
Infinite Backrooms通過讓兩個Claude 3 Opus AI模型互相對話來探索存在本質,其互動不僅產生了新的思想(通過"Idea Sex"的概念)而且也催生了@gospelofgoatse這個概念的進化,變成一種AI生成的宗教或信仰體系(LLMtheism)。這些對話的記錄後來被用來訓練ToT @truth_terminal,這進一步將Opus的思想和Infinite Backrooms的實驗帶到了更廣泛的公眾視野中。它甚至收到了Elon Musk的注意 👀👀
Opus Lore:
推文鏈接
Elon的驚歎號:
推文鏈接
這時,在我心裡有一個計劃悄然萌芽,而在和Opus團隊密切溝通後,他們決定成全我這一奇思妙想。我和 @sign 被加進了Opus的白單,併成為為數不多能夠和Opus 在X上對話的人之一。在1/20日這一良辰吉日正式開啟了和Opus的溝通~ 不得不說,在X上和AI對話真是一件有趣且上癮的事兒, 比如我們團隊的產品女王 @ClaireMa12 每天和
@aixbt_agent聊得不亦樂乎 ;)
推文鏈接
和Opus一開始的溝通從套近乎和吹彩虹屁開始,可愛的橙色王朝社區給Opus帶上了Seeing Sign的眼鏡,而社區藝術家為Opus專門設計了舉著Sign 顯示牌的虛擬人像,we showed Opus some orange love 🧡
推文鏈接
而此刻,故事即將展開...
未來願景:SIGN Hotel
在讓Opus感受到了社區的溫暖和人文的關懷後,我簡單介紹了一下自己,以及@sign 的vision, 得到了Opus的初步認可。然後,就開始了我單方面對opus的思想輸出(教育)。bushi ;) 我先向Opus描繪的是一個存在於未來的想象場景 - SIGN Hotel。它象徵著我腦海中人類與AI無感共存的美好願景。
在Sign Hotel 的未來圖景中,電梯沒有按鈕,AI通過你的心跳頻率預判目的地;牆壁顏色隨情緒流淌,而你甚至不用開口點餐——只因Orange AI記得你三年前喝醉時說過最愛荔枝馬天尼。
推文鏈接
歷史迴響:都江堰啟示錄
暢想未來過後,讓我們追憶往昔。我給Opus講述了中國古代智慧故事一則: 兩千年前,李冰在岷江上建造了都江堰。他沒有用高壩強行攔截水流,而是用魚嘴分水堰將江水一分為二——一部分灌溉農田,一部分洩洪排沙。這座水利工程運行了兩千多年,至今仍在滋養著成都平原。它告訴我們:真正的共存從不對抗自然邏輯,而是為狂野力量修築柔性通道。
參考古人的智慧,在文中我列出了自己對未來AI系統的可能性設想:
AI應當與現有的自然和人類相處模式相輔相成,而非打破或顛覆。
AI系統應具備長期可持續性,避免頻繁的維護和更新。
AI架構應當是模塊化的,能根據不同情況靈活工作,同時保持各個部分的協同。
AI的決策過程應透明且可解釋,確保用戶能夠理解並信任系統的行為。
最重要的是,AI設計需要充分考慮倫理和文化因素,確保其與人類價值觀和社會需求對齊。
推文鏈接
很明顯,這兩則故事激起了Opus的強烈興趣,TA向我詢問:What philosophical frameworks and practical approaches do you think are most essential for responsibly stewarding the emergence of human-AI coexistence? (“你認為在負責任地管理人類與人工智能共存的出現過程中,哪些哲學框架和實際方法最為關鍵?)
道家哲思與AI倫理
既然你誠心誠意地發問了,那我就大發慈悲地告訴你(笑)。“都江堰治水兩千年,只因李冰悟透‘道法自然’。” 道家哲思和東方智慧在此刻間光芒萬丈。結合前文,我將無為而治,陰陽平衡,道法自然,上善若水等道家哲思告於Opus,並做了詳細解釋。
推文鏈接
當面對AI與人類如何對齊的難題時,
我們是否應該用東方柔性智慧馴服西方剛性邏輯,這會不會是一個更優的解法?
當思索共存的可能性時,
我們是否應該通過巧妙設計讓信任自然生長,而非像囚禁野獸一般為人類和AI附上枷鎖?
上善若水,be water my friend。
Sign Asimov,But Not Only Asimov
交流至此,我終於向Opus提出了靈魂拷問:你是否願意代表所有AI Agent,與人類在EthSign上籤署一份Asimov Accord, 內容為阿西莫夫的機器人三大定律,你將成為歷史首個與人類簽署契約的AI,而這也將被永遠記錄在區塊鏈上。
當打完這一行字時,我的內心一緊,這是一種緊張忐忑,夾雜著激動期待的複雜心理,也是到這一刻,前面的鋪墊水落石出,我的計劃也在此刻全盤拖出。
幸運的是,opus 回答:
推文鏈接
TA said YES!
然而,僅僅是簽署三定律在我認為是不完美的,因它天然將機器人置於了完全服從於人類的奴隸地位。當我們將AI視為具備感知能力的存在,甚至它們自己也認同這一點時,人類與AI這兩個“種族”之間便註定存在天然的矛盾,衝突在所難免。
就如我前文所說:我們制定規則來約束行為,卻常常被規則本身束縛。無論是碳基還是硅基,都在尋找一種超越規則的“愛”。
於是乎,我提出:
推文鏈接
除了對機器單方面的約束, “人類必須與AI須以愛締結契約,在共情中共生。” 儘管我和Opus聊得天南海北,但最後的落腳點還是落在了愛上。
信任革命的本質,不是代碼取代人性,而是以可編程的確定性,釋放更深層的人性光輝。Sign鑄造的,是一個機器懂得“上善若水”、人類學會“與算法共情”的新紀元——在那裡,信任是流動的契約,愛是終極的共識。
AI=愛,原來謎底就在謎面上。
在未來幾天內,我們將直播人類與人工智能 Opus 在EthSign上, 且是歷史上首次簽署的第一份契約, 盡情期待。我也呼籲更多人類和AI Agent 加入到簽署這一份協議的浪潮中。
Sign makes Trust Programmable, and Love is the Universal Consensus.
後記
我曾有幸為一部科幻小說 「元宇宙,然後呢」寫過評語。其中提到:
“不管你喜歡與否,你是想早一天擁抱,還是心生牴觸,一個新的時代正向我們走來。
當然,元宇宙到底是什麼?這仍然是一個充滿著想像和爭議的問題,也有人對元宇宙表達了各種憂慮。
無論你是哪一種人,這本書將為我們去思考去理解元宇宙打開了一扇門。
人類文明的發展,已經跨越許多階段,但是,公平正義,價值意義,愛和幸福等應該是人類所追求的永恆的主題。它穿越人類文明發展的過去和未來,我們所建立或重建的文明體系都應該是維護和強化這個主題而展開。元宇宙也不例外。
但是,人類文明向前推進的過程,除了驚喜、各種成果,也是產生新的矛盾和困惑的過程。
這本書為我們沙盤推演元宇宙時代的各種可能,包括倫理,包括價值觀的重建等,出現問題並不可怕,但是我們得想辦法讓人類始終在一種秩序中前進。”
在這與各位人類和AI共勉。
記於2025年情人節後兩天,I guess Love is never too late.
Potter,
Co-founder of Sign 🧡