薩姆·班克曼-弗里德對撤銷保釋提出的上訴“毫無根據”：檢察官

檢方於7 月提出上訴，稱其多次違反保釋條件，紐約南區法院於8 月11 日撤銷了FTX 前首席執行官薩姆·班克曼-弗里德(Sam Bankman-Fried) 的保釋。
美國檢察官辦公室已向 FTX 前首席執行官 Sam“SBF”Bankman-Fried 提交了拒絕保釋的確認書，聲稱他可能會試圖篡改證人，並表示任何釋放條件都無法確保證人的安全。檢察官回應了他在針對保釋撤銷的上訴中提出的幾項指控，稱其“毫無根據”。
檢察官在回應中辯稱，SBF 曾兩次違反法院命令實施或試圖篡改證人。因此，鑑於班克曼-弗里德不斷逃避審前釋放條件，他不太可能遵守釋放條件。
SBF 第一次嘗試聯繫證人是在今年 1 月初，當時 FTX 前首席執行官發起與時任 FTX.US 總法律顧問的聯繫，後者也是由律師代理的潛在審判證人。
第二次此類實例發生在2023 年7 月，當時《紐約時報》的一篇報導刊登了阿拉米達前首席執行官、SBF 合夥人卡羅琳·埃里森(Caroline Ellison) 的私人日記信息。 SBF 的律師證實該日誌是 FTX 前首席執行官本人洩露的。檢察官聯繫地方法院，強調 SBF 如何秘密提供埃里森的私人且可能令人尷尬的著作，以抹黑她的名聲，並可能影響陪審團在案件審理時的看法。
7月26日，在法庭會議上，檢察官以SBF違反保釋條件並試圖影響證人為由，請求撤銷SBF的保釋請求。 8 月 11 日，紐約南區地方法院聯邦法官劉易斯·卡普蘭 (Lewis Kaplan) 撤銷了 SBF 的保釋，因為後者被發現曾聯繫證人，試圖影響或恐嚇他們。自 2022 年 12 月以來，這位 FTX 前首席執行官一直以 2.5 億美元的債券保釋。
8月28日，SBF的律師對撤銷保釋裁決提出上訴，並聲稱FTX前首席執行官完全有權向媒體談論埃里森，因為它受到第一修正案的保護。然而，檢察官辯稱，卡普蘭法官在裁決中考慮了 SBF 第一修正案的權利。法官在裁決中指出，“法律規定，一旦作為恐嚇或影響證人的一部分或意圖進行溝通，即構成犯罪，第一修正案與此無關。”
檢察官針對 SBF 的上訴提出了兩個關鍵論點。
第一的：
“地方法院在尋找可能的理由來相信班克曼-弗里德在審前釋放期間兩次試圖篡改證人方面並沒有明顯錯誤。”
第二：
“卡普蘭法官在尋找班克曼-弗里德試圖篡改證人 1 的可能原因方面並沒有明顯錯誤。”
檢察官還辯稱，被告並未對 SBF 試圖為前 FTX.US 律師作證的裁決提出異議或提出異議，法官認為這明顯是企圖篡改證人。
*來源：Cointelegraph