大多數情況下,核心團隊並不以我們的方式思考。


我們認為是“貢獻”或“支持”的事情,他們則視為低價值和純粹的耕作。這就是這些團隊評估社群參與度的現實,尤其是來自非洲的參與者。(很抱歉讓人覺得這是人口統計的問題,但確實如此)
越早理解越好。
同時也要明白,CT比CTng更大。headboy總是告訴我——不要只做一個CTng創作者,確保你的內容能吸引整個加密推特社群,而不僅僅是你的族群,他說得對。
一個很好的例子——
大家稱之為“Billions guy”的兄弟幾乎沒有獲得任何有意義的分配,而Pranjal卻拿到了一大筆資金。(也許是質押,但無論如何..)
兩人都參與了,但結果完全不同。
(他的策略也許對其他項目特別是大型L1有用,誰知道呢?)
無論如何,這位兄弟贏得了名聲和曝光度,可以用來做其他事情。仍然是一場勝利。
如果你的內容只對尼日利亞的加密社群有意義,那你已經限制了你的上限。出資的團隊在看CT,而不是CTng。
感謝你對此事的關注。
BAND0.77%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
暫無回覆