大家都記得比特幣換披薩的故事，但事情是這樣的——大家記得的並不完全正確。沒錯，2010年5月22日，拉斯洛·漢內茲成為傳奇，花了1萬個比特幣買了兩個Papa John’s披薩。如今看來，這是人類歷史上最昂貴的菜餚。但這個故事還有另一個部分，幾乎沒有人提及。

接受這1萬個比特幣的人叫傑瑞米·斯特迪萬塔。當時他只有19歲，活躍於比特幣論壇。拉斯洛提出用比特幣換實物，傑瑞米毫不猶豫地同意了。就這樣，偶然之中，他成為了這個最具象徵性的加密交易的中心。

這裡開始最有趣的部分。如果拉斯洛因為“花掉”自己的比特幣而出名，那麼傑瑞米只是……花掉了它們，而且毫不後悔。在那個時候，比特幣還不被視為儲值手段——它是一種實驗性貨幣，一種用於交易的工具。當他收到這1萬個比特幣時，這並不是一個金礦，而只是一些可以用來花費或兌換的幣。後來，傑瑞米在接受採訪時解釋說，他從未後悔，因為當時比特幣的價值非常微不足道。

那現在呢？傑瑞米避免公開露面。與成為比特幣披薩日的象徵的拉斯洛不同，幾乎沒有人知道他。是的，他錯過了財富，但他在比特幣早期生態系統中的角色已經被記錄在歷史中。他仍然保持低調，但繼續對加密貨幣和技術感興趣。

我對比特幣披薩故事中的敘事感到惱火——我們過度關注拉斯洛的“損失”，關心他本可以得到多少錢。比如說，他沒能保存幣，真是個笨蛋。但傑瑞米的故事則完全不同。他拿到這些幣，將它們作為貨幣使用，然後繼續前行。沒有遺憾，也沒有“我會怎樣怎樣”。這兩個人其實扮演了同樣重要的角色——一個證明比特幣可以用來花費，另一個證明它可以被接受。

沒有像傑瑞米這樣願意用比特幣換取商品和服務的人，比特幣永遠不可能成長到今天的規模。比特幣換披薩的故事，不僅僅是關於錯失的機會，更是關於兩個相信這個實驗、並且只是在做自己事情的人。拉斯洛花掉了，比較米拿到並花掉了。兩人都成為了歷史的一部分。也許，下次我們應該不僅記得買家，也要記得賣家？