以太坊 L2 安全受到質疑，因為 Solana 推出量子抗性技術

索拉納實驗室的執行長兼索拉納區塊鏈的願景推動者，Anatoly Yakovenko，對量子技術如何威脅區塊鏈安全提出了新的觀點。這是在索拉納開發出能抵禦未來量子威脅的技術之後不久。

在2026年5月2日的X（前Twitter）貼文中，Yakovenko指出：“以太坊L2不是量子安全的；放棄所有希望。”分析師指出，這個聲明具有重要意義，因為比特幣也面臨類似的量子威脅。

4月27日，索拉納基金會分享了一個網站頁面，通知用戶索拉納在後量子密碼學方面取得了關鍵進展。其領先的技術團隊Anza和Firedancer選擇了Falcon數字簽名方案來確保後量子安全。初步實現已經完成，並且現在可以在GitHub上取得。

此時，批評者表示，以太坊Layer 2所使用的安全方法對抗先進的量子電腦來說可能不夠強大。他們指出，大多數L2系統的用戶錢包都使用secp256k1曲線，並且嚴重依賴橢圓曲線數字簽名算法（ECDSA）。

隨著量子威脅的加劇，區塊鏈的未來充滿不確定性。

首先，當一筆交易被廣播時，涉及的公鑰會對所有人可見。這些公鑰可能會受到未來密碼攻擊的威脅，因為量子計算正在削弱現有的加密技術。

Yakovenko警告說，這種情況可能導致“即時收割，日後解密”的威脅。在這種情況下，攻擊者可以獲取當前的交易數據，並利用Shor算法在量子電腦上存儲以待未來解密。這項技術可能讓黑客拼湊出私鑰，非法存取資金。

根據技術專家的說法，量子安全的討論凸顯了一個更廣泛的行業漏洞，這個漏洞遠不止於以太坊Layer 2系統。例如，以太坊和索拉納這些關鍵區塊鏈都使用橢圓曲線密碼學來驗證交易。

理論上，已知的算法可能使強大的量子電腦能夠攻破這些加密系統。

然而，這種漏洞幾乎存在於所有區塊鏈中。分析師認為，這是一個長期的問題，而非立即的威脅。

由於Layer 2解決方案依賴與主鏈相同的加密基礎，因而繼承了相同的漏洞。因此，實現量子抗性是一個行業範圍內的挑戰。

Yakovenko指出，Layer 2解決方案在經濟設計上存在問題。他認為，過多的rollup會分散流動性，破壞用戶社群。

這種分裂可能削弱網絡效應，並將交易收入從主層轉移出去。批評者認為，Layer 2的擴展提升了性能，但阻礙了更廣泛生態系統內的經濟協調。

另一方面，以太坊生態系統的支持者主張擴展Layer 2是長期增長的必要條件。他們接受這可能會帶來短期的問題。

隨著區塊鏈開發者探索後量子密碼學解決方案，這場辯論逐漸升溫。以太坊研究人員已開始測試旨在抵抗未來量子風險的新簽名方法。

然而，將一個活躍的網絡升級到新的密碼標準，面臨著重大的技術挑戰。這些新方案所需的龐大數據和計算資源阻礙了其大規模採用。

推進去中心化的密碼系統還需要謹慎規劃，以防止網絡中斷並維持安全完整性。

索拉納鞏固其在區塊鏈安全未來領導者的地位

索拉納基金會制定了一個逐步推進的計劃，將其網絡轉向後量子密碼學。該計劃說明了隨著量子計算逐漸成為實際的網絡安全威脅，如何逐步實施相關技術。

基金會在官方部落格中指出：“路線圖專注於逐步變革，從研究和錢包層級的更新開始，而非立即修改協議。”這種方法反映出一個觀點，即量子風險尚未迫在眉睫。

索拉納的客戶端開發團隊Anza和Firedancer已經創建並建立了Falcon的早期版本，這是一種後量子數字簽名算法。這一舉措展示了在潛在網絡轉型策略上的技術一致性。

根據團隊的說法，採用Falcon支持他們保持簽名小巧和高吞吐量的目標，這兩點對索拉納的性能導向架構都至關重要。

儘管取得了這些進展，基金會目前不打算立即對網絡進行任何修改。他們已將路線圖分階段推進，以配合量子技術的進步。

不要只讀加密貨幣新聞。理解它。訂閱我們的電子報。免費的。