大家都記得那個用比特幣買披薩的故事。2010年5月22日，拉斯洛·漢內茨花了1萬個比特幣買了兩個Papa John's披薩，那時候這些幣幾乎一文不值。如今這些幣的價值可能已達數億。這是經典的錯失良機的例子，也成為了加密貨幣的民間傳說。

但我早就開始思考另一個問題。大家都在談論拉斯洛、他的錯誤、他的損失。那麼，賣出那張披薩的人又是誰呢？原來，他叫傑瑞米·斯特迪萬特，他的故事比表面看起來更有趣。

傑瑞米還很年輕，就參與了早期的比特幣論壇。他當時只有19歲，看到拉斯洛的提議後決定幫朋友買披薩，並換來了1萬個比特幣。當時這算是公平的交易——加密貨幣還是個實驗品，幾乎沒有價值。

重點是：傑瑞米沒有選擇持有這些幣。當比特幣開始流行時，他只是根據需要花掉或兌換自己的代幣。他後來解釋說，當時並不後悔，因為那時候的價值很低。持有（HODL）在當時還不是加密貨幣文化的一部分。

如今，傑瑞米偏好保持低調。與成為比特幣披薩日代表人物的拉斯洛不同，他只是成為了歷史的一部分。但他的角色同樣重要。他代表了那一批早期的用戶，他們並不把比特幣看作金礦，而只是用來交易和使用的貨幣。

我認為，這就是敘事的差別。拉斯洛的故事是關於錯失良機的警示。傑瑞米的故事則是參與實驗，沒有遺憾。說實話，我更喜歡第二個故事。

沒有像傑瑞米這樣願意用比特幣換取實物的人，加密貨幣可能只會停留在狹隘社群中的數字玩具。他們都在推動比特幣成為全球現象的過程中扮演了關鍵角色。下次聽到用比特幣買披薩的故事時，不僅要記得拉斯洛，也要記得那個賣出披薩的傑瑞米·斯特迪萬特——加密貨幣歷史上一個不應被遺忘的英雄。