最近看 AI Agent 跑去链上“自己干活”,说白了挺像新来的实习生:活儿能干,但锅还是得人来背。自動化簽名、定投、搬磚這些都行,可一到要改參數、換策略、處理異常(比如合約彈個奇怪報錯、授權範圍不明不白),我還得手動確認一下,不然第二天醒來錢包變“公共財物”就尷尬了。



還有治理這塊,Agent 可以幫我刷論壇、總結提案、甚至模擬投票結果,但最後那一票我寧願自己點,畢竟分歧這東西不是算出來的,是吵出來再捏回去的…我還在信“人類的直覺偶爾比模型可靠一點”。

順便吐槽下模塊化、DA 層敘事,開發者一聊就眼睛發光,用戶這邊基本是:你們開心就好。我現在的兜底原則就一條:錢出去之前必須有人類看懂它要去哪。先這樣。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
暫無回覆