一直在尋找一些直接獲得AI曝光的方法，而不必挑選個別股票，說實話，基礎設施的角度才是最有趣的。

所以NVIDIA的表現非常出色，大家都知道這點。但我注意到的是——真正的資金可能正流入那些真正支撐AI的東西，而不僅僅是晶片製造商。我們在談能源、數據中心、整個骨幹。這就是Tortoise Capital的TCAI進場的原因，對他們來說這算是個偏門的舉動，因為他們平時專注於能源。但當你想一想，這是有道理的。這個基金持有約50家公司，分為三個類別：發電、數據中心運營商和基礎設施技術。Constellation Energy也在其中，Vertiv也在。TCAI自2025年8月推出以來已上漲約27%，而費用比率為0.65%，對於一個積極管理的基金來說相當合理。缺點是它仍然較小——資產規模不到$80M ，所以交易量不大。

如果你想要一個更簡單、流動性更高的替代方案，Defiance的AIPO值得比較。大約在同一時間推出，但它追蹤一個指數，而不是積極管理。你大約持有60個持股，涵蓋AI硬體、數據中心和公用事業。在某些方面更具多元化，雖然實際上相當集中——四個名字約佔基金的三分之一。AIPO的資產管理規模已達到$250M ，交易也更頻繁。回報也很不錯，2025年超過21%，費用比率基本相同，為0.69%。

現在如果你想用不同的角度看待AI，有KOID——人形機器人領域。這個專注點很直接，但範圍更廣。說的是人形機器人、具體化智能，整個下一個前沿。摩根士丹利預測到2050年，這個領域的年收入可能達到5兆美元。KOID持有半導體、機器人、感測硬體等公司。它不是純粹的AI，但與之密切相關。去年回報達到15%，費用比率與AIPO相同，為0.69%，甚至還支付少量股息。

最直接的結論？如果你不想追逐個別AI股票，但又想獲得曝光，這三個ETF涵蓋了同一趨勢的不同角度。想要基礎設施角度，可以選TCAI或AIPO；如果看長遠，則可以考慮機器人領域的KOID。每個都有自己的風險特徵和流動性狀況，取決於你在投資組合中真正想要的是什麼。