總覺得不少項目的“治理”,最後治理的不是協議,是散戶的耐心……委託投票本來是想提高參與度,結果慢慢就變成少數幾個大戶/機構互相遞票,提案寫得再漂亮,結局也八九不離十。說白了,你手裡那點票更像是用來背書的,不是真能左右啥。



更尷尬的是,大家還特別依賴鏈上數據工具和地址標籤來判斷“誰在投”“誰在拉幫結派”,但標籤這東西一滯後、或者被故意分倉誤導,吃瓜都能吃歪。反正我現在看治理代幣,先問一句:關鍵權限是不是能被少數人穩穩拿住?如果是,那就別自我感動了,倉位按風險算,別按口號算。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
暫無回覆