我對過去兩年加密政策的觀察，真的令人擔憂。拜登政府的經濟學家聲稱他們的嚴格管控是正確的，但事實上卻完全相反。像FTX這樣的詐騙項目在他們的統治期間爆炸式成長，合法的企業卻已經退出市場。這是怎麼發生的？答案很簡單——那些不知道遊戲規則或不想遵守規則的人，沒有明確規則的情況下就能存活下來。

我們來談談Operation Chokepoint 2.0。銀行被施壓，將合法的加密公司從銀行體系中切斷——沒有任何正式的法律或規則。這也傷害了普通人，他們被剝奪了傳統銀行體系的服務。這種做法不僅打擊了加密產業，也阻礙了美國的創新。

現在他們說比特幣價格下跌了，所以它是失敗的技術。這個論點非常薄弱。在網路泡沫時代，亞馬遜的股價曾下跌94%——這意味著亞馬遜失敗了嗎？新技術的市場本來就本能地充滿波動。這並不是失敗的證明，而是成長的跡象。

如果比特幣網絡運行緩慢，那是因為它的安全性。沒有人可以取消交易，也沒有人可以沒收資金。這也是獨裁國家的人選擇使用它的原因。而其他區塊鏈則提供更快的交易速度。用穩定幣進行國際匯款，幾分鐘內完成，成本僅幾個百分點——而傳統方式則需支付6.5%的費用。這為數百萬移民家庭提供了實實在在的金融幫助。但政策制定者卻忽視了這一點。

富達、JPMorgan、BlackRock、Visa、Mastercard、Meta、Stripe——都在區塊鏈基礎設施上工作。他們仍聲稱沒有大型科技公司在使用這些技術。這完全是錯的。如果拜登時代的政策制定者願意聽取行業的聲音，就不會有這麼多災難。相反，他們本可以制定明確、公平的規則，既保護消費者，又促進美國的創新。但這些都沒有發生。