幾天前，維基百科創始人Jimmy Wales就比特幣發表了一個相當有爭議的聲明。他說比特幣作為貨幣是“完全失敗”，說實話，從實用角度來看，他的論點相當合理。

令人感興趣的是，他不僅僅是這樣說而已。Wales用具體的例子來解釋——如果他想在英國通過傳統銀行轉帳10英鎊，那是即時的，沒有費用。但試試用比特幣？必須先買加密貨幣，支付交易費用，再換回英鎊，每一步都要付費。因此，對於日常的小額交易，比特幣根本不實用。

他還將比特幣與黃金做了比較。差異很大——黃金除了作為貨幣外還有實際用途，而且不需要持續維護。而比特幣？需要礦工不斷運作來維持。這點經常被忽略。

關於AI會推動加密貨幣採用的說法？Wales表示這是誤導性的說法。“AI機器人不會以有意義的數量採用加密貨幣，”他說。這挑戰了在社群中流傳的故事。

但最有趣的是，他並不完全悲觀。Wales承認有實際的用例——在政府嚴格控制的國家進行資金轉移。但他強調，這些用例太過狹隘，無法讓比特幣成為普遍的貨幣。

長期展望？Wales預測比特幣可能會存活，但到2050年，其價格將低於$10K 當前美元價值。可能會低得多。所以他並不預測完全失敗，但對長期前景仍持非常悲觀的態度。

Wales確實長期對加密貨幣持懷疑態度——自2020年起，他就說找不到令人信服的理由來使用比特幣。但這次的批評更為深入，重點在於實用性上的低效，而非意識形態。在當前不斷循環的熱潮中，這個觀點值得考慮。