有趣的是，Nick Szabo，那位帮助铺平智能合约道路的人，决定打破沉默，谈谈许多人忽视的事情：比特币并不像看起来那么“可靠”。

在2025年初，Nick Szabo提出了一个相当令人不安的问题——所谓的比特币“法律攻击面”。基本上，他在说政府可以施压矿工、节点运营商和钱包，去审查或删除内容。这并非妄想，确实有道理：如果你在区块链上放置可见的数据，比如图片，任何法官都可以判定某个节点在传播非法内容。这开辟了一个危险的先例。

Nick Szabo的观点是，比特币或许需要一些限制或安全过滤，就像Knots项目和Core v30版本的批评者所建议的那样。这并不是比特币的纯粹支持者想听到的，但这是一个必要的讨论。

而且，不只是Nick Szabo这么想。Strike的CEO Jack Mallers也持有类似立场。这位被认为是比特币真正的货币支持者，而非NFT或代币平台的推广者，因此他也严厉批评了Ordinals和Runes——在他看来，这些只是偏离了真正目标的分心。虽然在OP_RETURN的讨论中他没有占据主导，但Mallers依然坚持比特币作为最佳货币形式的立场。

这两个人传达的信号很重要：也许我们需要对比特币的未来发展更加谨慎。这不是悲观，而是对网络可能面临的法律挑战的理性认识。