最近看幾個項目的委託投票數據,越看越別扭:大家說是“社區治理”,結果票都被幾家大戶/機構一鍵收走了,提案寫得再漂亮也像走流程。說白了,治理代幣到底治了誰?可能治的是我這種懶得盯論壇的人吧,把權力外包出去,最後連反悔都沒入口。



加上最近某些地區加稅、合規一會兒收緊一會兒放寬,出入金預期一變,大家更傾向把票委託給“看起來更穩”的人,寡頭化就更順滑了。我現在反正先把風險清單寫清楚:誰能改規則、誰能暫停、誰拿了大部分票…先活下來,再談收益。

但我還在信,至少把權力結構攤在鏈上,比傳統那套黑箱強一點點。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
留言
請輸入留言內容
請輸入留言內容
暫無留言