這件事挺有意思的。還記得黃仁勳那次點讚Bittensor的故事嗎?3月份老黃在All-In播客上說去中心化AI系統是"相當了不起的技術成就",結果TAO直接暴漲到370美元,整個加密圈都把Bittensor當成了希望之光。



但才過了半個月,一切就崩了。現在TAO已經跌到246美元附近,連續幾天大幅下挫,整個生態陷入了輿論風暴。

問題的關鍵是,黃仁勳其實點讚的不是Bittensor本身,而是一個叫Covenant AI的子網團隊。這個團隊訓練了Covenant-72B模型,720億參數,70多個獨立貢獻者在普通硬體上完成,規模確實是歷史級別的。但這裡面的權力遊戲才是真正的故事。

4月10日,Covenant AI創始人Sam Dare突然發聲明宣布退出Bittensor網絡。理由很直接:Bittensor創始人Const雖然嘴上說去中心化,實際上一人掌控了絕對權力。Sam Dare指控說,Const暫停了他們的子網排放、收回了社群管理權限、單方面廢棄基礎設施,甚至通過大規模拋售TAO來施壓。

這就很尷尬了。Bittensor號稱有"三人執掌"的分散式治理,但Const其實從未真正放權,權力始終掌握在一個人手中。對於一個主打去中心化AI的項目來說,這種指控直接戳中了最核心的敘事。

從市場角度看,Covenant AI的出走意味著Bittensor生態最具技術實力的團隊被抽離了。這不僅影響產品層面的進展,更重要的是動搖了參與者的信心。而黃仁勳當時點讚的那個技術成就,現在反而成了暴露Bittensor內部矛盾的導火索。

Const後來只是模糊回應說這會推動"真正無頭運行"的子網出現,但社群的TAO持幣者顯然不滿,都在催他給出更詳細的解釋。這場權力爭奪戰,短期內很難平息。
TAO2.49%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
留言
請輸入留言內容
請輸入留言內容
暫無留言