你是否曾經想過，當供應被壓縮但沒有人減少購買時會發生什麼？這基本上就是成本推動型通貨膨脹的全部內容，說實話，這是那些在實時看到它展開時會有不同感受的經濟概念之一。

所以這裡的核心想法是：通常價格由供需舞蹈來設定。但有時這個舞蹈會崩潰。當你擁有的商品變少，但人們仍然想要它(甚至更多)，公司就別無選擇，只能提高價格。這就是成本推動型通貨膨脹的概述。供應端受到打擊，需求保持不變或增加，然後價格就上升。

這與人們常說的另一種通貨膨脹有什麼不同？嗯，需求拉動型通貨膨脹基本上是相反的情況。那是當每個人都想要某樣東西，供應跟不上，價格因需求壓力而上升。而成本推動型通貨膨脹？壓力來自供應端被擠壓。

其實有幾種方式會觸發這種情況。勞動成本激增，原材料變得稀缺，供應鏈崩潰——公司感受到壓力，必須以某種方式轉嫁出去。可能是天災，可能是壟斷控制市場，可能是新規定或貨幣波動（如果他們在進口東西的話）。1970年代的OPEC局勢可能是這裡的教科書範例。他們限制石油產量，價格飆升400%，突然間每個依賴燃料的公司都在流血。他們別無選擇，只能向顧客收取更高的費用。

有趣的是？與其他類型相比，成本推動型通貨膨脹其實相當罕見。為什麼？因為當非必需品的價格上升時，人們就會少買一些。需求下降，事情就會趨於穩定。但如果告訴人們在油價飆升時少用油——這就是為什麼基於石油的成本推動型通貨膨脹實際上會持續存在。

如果你想了解經濟中是否真的出現通貨膨脹，有三種主要方式可以衡量。CPI追蹤普通消費者在八個類別中的支出——食品、交通、醫療用品等等。PCE範圍更廣，實際上是聯邦儲備最偏好的衡量指標。PPI則看生產者為其產出所獲得的價格。這三者都從不同角度呈現同一張圖。

但這裡對投資者來說變得有趣了。聯準會一直試圖將通貨膨脹控制在約2%的範圍內，以保持穩定。但有時他們的措施反而會引發成本推動型通貨膨脹。提高利率以抑制支出？這可能會傷害企業投資和供應。如果需求保持不變而供應收緊，你又回到了成本推動型通貨膨脹。

當通貨膨脹高漲時，光坐在現金裡就是一場輸局——你的錢每個月都在變得更不值錢。這也是為什麼人們會關注股票、債券或TIPS(與CPI同步調整的國債通脹保值證券)。黃金被炒作為抗通膨的避險工具，但說實話，這很複雜。它波動劇烈，受到貨幣波動和央行政策的影響，存放安全成本高，賣出時的稅負也比股票重。還是多元化投資比較好。