穆迪“穩定幣，目前對銀行的威脅有限”…警告存款流失可能性

據13日CoinTelegraph報導，儘管穩定幣市場正在快速增長，但有分析指出，在當前階段其對銀行業造成的衝擊仍“有限”。不過，也有警告稱，隨著穩定幣和代幣化實物資產規模擴大，可能導致存款流失和貸款能力縮減。

穩定幣市值突破3000億美元

穆迪投資服務數字經濟集團副總裁阿維·斯里瓦斯塔瓦表示：“目前穩定幣的使用仍然有限，但去年底其市值已突破3000億美元。”根據RWA.xyz數據，穩定幣市值已超過3000億美元，並正在快速擴張。

他認為穩定幣的作用正擴展到支付、跨境交易和鏈上金融領域。但他同時指出，由於美國現有支付系統已具備“快速、廉價且可靠”的特點，穩定幣短期內難以成為替代方案。

存款流失與貸款萎縮擔憂加劇

斯里瓦斯塔瓦副總裁特別提到，根據美國法規，穩定幣不能支付利息，因此短期內大規模替代傳統存款的可能性較低。但他認為，隨著時間推移，若穩定幣和代幣化RWA的採用率增加，可能導致銀行存款外流，進而削弱貸款供給能力。

市場評價認為，這類討論並非僅是假設。穩定幣監管已成為行業與銀行業正面交鋒的核心議題，也阻礙了美國國會正在討論的《CLARITY法案》的推進。

法案停滯，行業衝突持續

《CLARITY法案》是旨在厘清加密市場資產分類、監管權限和監督體系的綜合性監管方案。但由於以Coinbase為首的部分行業企業反對早期法案草案，目前國會討論已陷入停滯。

爭議核心在於開源開發者保護條款的缺失及“生息穩定幣”禁令。行業認為該條款將阻礙市場創新，而銀行業則視其為保護存款基礎的安全機制。北卡羅來納州參議員湯姆·蒂利斯本月初表示將提出雙方都能接受的修正案，但至今尚未公布。

穩定幣監管是銀行與加密領域的角力

歸根結底，這場爭議關乎市場如何看待穩定幣的未來——是僅作為“支付工具”，還是成長為撼動銀行存貸結構的替代金融方案。儘管目前對銀行業影響有限，但隨著穩定幣與RWA的加速普及，監管衝突很可能進一步激化。

文章摘要 by TokenPost.ai

🔎 市場解讀 穩定幣市場市值突破3000億美元並快速增長，但目前對銀行業的直接影響有限。 隨著其在支付、匯款、鏈上金融等領域應用範圍擴大，中長期競爭可能性正在增加。

💡 策略要點 短期銀行系統仍占優勢，但需關注長期存款流失和貸款縮減的可能性。 監管（尤其是CLARITY法案）進展是決定市場方向的關鍵變數。 需同時關注穩定幣與RWA的擴張速度。

📘 術語解釋 穩定幣：與美元等法幣價值掛鉤的加密資產 RWA（代幣化資產）：將實物資產（債券、房地產等）轉換為基於區塊鏈的代幣 CLARITY法案：旨在建立美國加密貨幣監管體系的法律草案

💡 常見問題 (FAQ)

Q. 穩定幣真的會對銀行構成威脅嗎？ 目前受使用規模和監管限制，對銀行的影響有限。但隨著市場擴大和應用場景增加，可能導致存款流失和金融結構變化。 Q. 為何提及存款外流可能性？ 若穩定幣和代幣化資產普及，資金可能從銀行流向基於區塊鏈的金融系統，這可能導致銀行的貸款資金來源減少。 Q. CLARITY法案為何重要？ 該法案是決定加密貨幣市場監管框架的核心政策，可能左右穩定幣的角色及其在金融市場中的地位。因行業與銀行間的利益衝突，協議達成目前有所延遲。

TP AI 注意事項 本文使用TokenPost.ai語言模型進行文章摘要。正文主要內容可能被省略或與事實有出入。