Circle 執行長表示，美國美元穩定幣（USDC）凍結需依法律命令，而非私人判斷

• Circle 執行長 Jeremy Allaire 表示，除非與法律程序相關，否則公司不會凍結 USDC 錢包。
• 他還表示，Circle 正在討論美國法律中可能的安全港，該安全港可以在極端情況下允許預防性行動。

Circle 的執行長 Jeremy Allaire 已明確界定了公司何時會，以及何時不會，凍結 USDC 錢包。 他在週一於首爾舉行的記者會上表示，Circle 不會僅僅因為在黑客或漏洞後，公開壓力在網上升高，就封鎖錢包。根據他的說法，該公司只在執法機關或法院指示時才採取行動，即使涉及的資金被廣泛認為與盜竊有關。 Circle 表示，法律權威，而非公共壓力，指導錢包凍結 這番話是在近期對 Circle 處理被盜資金的方式受到批評之際發表的。這種審查在本月初約 $280 百萬美元的 Drift 漏洞攻擊後變得更加嚴重，據報導，該攻擊與一個長期運作的社會工程操作有關，可能由北韓行動者實施。 Allaire 的回應非常直接。他表示，Circle 根據法律有“非常非常明確的履約義務”，公司遵循法治，而不是自行做出酌情判斷。他認為，賦予私人公司決定哪些錢包應該被凍結的權力，會造成嚴重的道德和法律問題。 這一立場可能會讓一些用戶感到沮喪，尤其是在加密貨幣領域，一旦資金開始轉移，速度往往比流程更重要。不過，Circle 明確試圖將自己定位為一個受規範的金融行為者，在明確的法律範圍內運作，而非臨時的執法者。 未來的安全港可能會改變局勢 同時，Allaire 提出，現行框架或許永遠都不夠。他表示，Circle 一直在與參與制定 CLARITY 法案的美國當局合作，並討論需要一個具體的法律安全港，允許發行者如 Circle 在極端情況下採取預防性行動。 這是一個重要的警告。Circle 並不是說它永遠不想擁有提前干預的能力，而是說，這種權力需要由法律明確授予，而非公司自行假設。 目前，訊息相當明確。如果用戶希望 Circle 在黑客事件後提前凍結錢包，該公司認為，這種權威必須來自立法，而非來自對 X 的壓力。