昨晚翻一個項目的國庫支出,越看越像在玩找不同:一邊說里程碑推進中,一邊錢包裡大額轉給“顧問/市場”,然後就沒然後了…我現在都懶得聽他們直播怎麼講故事,先去看抵押品放哪、資金有沒有明確的流動性出口,能不能隨時撤出來那種。順便吐槽一下,最近那些鏈上數據工具的標籤被噴“滯後/容易誤導”,我也踩過坑,所以只能多對幾個地址自己串一遍。



說白了判斷是不是在認真做事,我更信兩件:錢花在哪、節點是不是兌現。支出如果集中在開發/安全/審計這種硬活,且每個里程碑都有對應的鏈上動作或交付物,不用多會吹也看得出來;反過來,支出漂在“合作/生態/增長”但看不到可驗證的落地,那就當它在延長敘事壽命。我反向會做,但不滿倉,留點子彈給真脫錨的時候再說。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
留言
請輸入留言內容
請輸入留言內容
暫無留言