今天盯了幾筆看起來像“巧合轉帳”的路徑:A剛收錢就轉B,B又分給好幾個地址,乍一看像在洗,拆開其實挺像“資金路由”——先過一個中轉池找最深的那條流動性,再去目標池子換成想要的資產,最後才歸集到主地址。把時間戳、gas習慣、交互合約一對上,很多所謂巧合就沒那麼玄了。



最近又在拿RWA、美債收益率去對比鏈上收益產品,說白了我更關心現金流從哪來、途中被誰抽走了…鏈上這部分反而更容易被路徑解釋清楚。

我明天把這條路畫成一張圖,再把中轉合約的角色標出來,先這樣。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
留言
請輸入留言內容
請輸入留言內容
暫無留言