覺得現在很多治理代幣“治”的主要是幾個大戶/代理人吧,不是陰謀論,就是委託投票一鋪開,最後變成少數地址在點按鈕,普通人頂多貢獻點名義上的參與感。看了幾個提案,討論區吵得挺激烈,真到鏈上投票那一下,票倉一倒就結束了…說白了,流程很民主,結果很寡頭。



我自己更在意的是:這些大票到底和流動性池、穩定幣鑄赎、手續費分配綁得多深——綁太深就容易“治理=保倉位”。最近資金費率那種極端狀態,群裡在吵反轉還是繼續擠泡沫,我反而會先去看誰在同一時間拿到了委託、誰突然積極提案,情緒越熱,越像是在搶方向盤。反正我現在投票很少衝動,寧願慢半拍,看清楚再說。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
留言
請輸入留言內容
請輸入留言內容
暫無留言