最近看治理投票越看越別扭:一堆人把票委託出去,嘴上說省事,其實就是把發言權打包交給幾個“常駐大戶”。說白了治理代幣到底治了誰……可能治的是散戶的心理負擔:我參與了,但結果基本早定了。



我自己現在轉帳前地址都要對三遍,結果投票這塊很多人連委託對象都不看歷史記錄、關聯地址、是不是拿項目方補貼…就點確認了。反正到最後,寡頭化不是陰謀,是懶+信息差的自然結果。

這兩天資金費率極端,群裡吵著反轉還是繼續擠泡沫,我反而覺得像投票:大家以為在做選擇,實際上是被幾個大倉位的節奏帶著走。以後我寧願少投,但每次都把委託、授權和簽名內容看清楚,別把“治理”當簽到。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
留言
請輸入留言內容
請輸入留言內容
暫無留言