10,000 USDT 悬赏，寻找Gate广场跟单金牌星探！🕵️♀️
挖掘顶级带单员，赢取高额跟单体验金！
立即参与：https://www.gate.com/campaigns/4624
🎁 三大活动，奖金叠满：
1️⃣ 慧眼识英：发帖推荐带单员，分享跟单体验，抽 100 位送 30 USDT！
2️⃣ 强力应援：晒出你的跟单截图，为大神打 Call，抽 120 位送 50 USDT！
3️⃣ 社交达人：同步至 X/Twitter，凭流量赢取 100 USDT！
📍 标签： #跟单金牌星探 #GateCopyTrading
⏰ 限时： 4/22 16:00 - 5/10 16:00 （UTC+8）
详情：https://www.gate.com/announcements/article/50848
#GateSquareAprilPostingChallenge 作為中本聰：密碼學家 Adam Back 予以否認
知名密碼學家兼 Blockstream 執行長 Adam Back 針對《The New York Times》(NYT) 的調查報導，明確予以否認，該報導指控他是中本聰背後的人物。在週三 (08/04) 發布的報導中，NYT 聲稱，透過有力的證據可看出從 (stylometry) 到 Back 的 Hashcash 發現與比特幣基本架構之間，兩者在技術軌跡與寫作風格上存在相似之處。
透過他在週四 (09/04) 的個人 X 帳號，Adam Back 表示這種相似只是巧合，原因在於他自 1992 年起就積極參與數位隱私與電子現金（e-cash）的研究。他強調自己並非中本聰，也不知曉這位比特幣創始者的真實身分。根據 Back 的說法，NYT 的指控只是因為他過去在 Cypherpunk 論壇上留下大量評論所導致的確認偏誤。
針對這場風波，Michael Saylor 也加入辯護，表示過去的電子郵件往來證據顯示 Back 與中本聰是兩個不同的實體。Saylor 強調，只要不存在能夠有效驗證的證據，例如使用了中本聰的 private keys，則所有這類身份理論都只是在沒有合法證據的情況下所編織的敘事。對加密社群而言，中本聰的匿名性仍被視為維持比特幣作為全球資產所具備的中立性之主要支柱。