#BitcoinMiningIndustryUpdates

從挖幣到建設數據中心：挖掘比特幣的產業正悄然轉變成完全不同的形態

比特幣挖礦還算是挖礦產業嗎？還是已經變成市場一直在尋找的人工智慧基礎設施建設？這個區分對於你如何定價那些處於中間的資產是否重要？
CoinShares 2026年第一季挖礦報告的標題並非大多數參與者心中所想。流行的敘事將當前的挖礦環境描述為盈利能力的緊縮——哈希價格降至$29per 拍哈希/天，2025年第四季公開上市礦商的平均現金成本上升至約80,000美元，連續三次負難度調整，這是自2022年7月以來的首次。這些都是真實的，但都不是目前行業中最重要的結構性發展。最重要的結構性變革是，公開上市的比特幣挖礦產業正以一個大多數外部觀察者尚未完全吸收的速度和規模，轉型為人工智慧基礎設施企業，而推動這一轉變的經濟動力如此具有吸引力，以至於問題已不再是轉型是否會發生，而是當它發生時，是否還會剩下一個純粹的挖礦產業。

這一轉變規模的數字並非微不足道。超過$70 十億美元的AI與高性能計算合約已在公共挖礦行業中宣布。IREN目前持有37億美元的可轉換票據，用於其高性能計算轉型。WULF擁有57億美元的總債務和128億美元的總合約高性能計算收入。CORZ簽有102億美元的CoreWeave合約，擴展期為12年，已有350兆瓦用於高性能計算，200兆瓦已開始收費。HUT與Fluidstack簽訂了一份$7 十億美元、15年的租約，位於路易斯安那州的River Bend校區，提供245兆瓦的電力。CIFR正在開發一個300兆瓦的Barber Lake場地，並與Google支持的Fluidstack簽訂了多億美元的協議。這些都不是對沖頭寸或探索性試點——它們是公司在結構性調整其整體基礎設施，轉向AI工作負載的核心資本配置決策。CoinShares估計，到2026年底，上市礦商的收入中，來自AI的比例可能高達70%，而目前約為30%。正式分類為比特幣挖礦的產業，其收入結構正準備反轉。

推動這一轉型的經濟邏輯十分直觀，並不需要對比特幣持悲觀觀點來理解。比特幣挖礦基礎設施的建造與運營成本約為每兆瓦19283746565748392億美元到$1 百萬美元，而AI基礎設施的成本則為每兆瓦$8 百萬美元到$15 百萬美元。當前哈希價格與AI合約價格之間的回報差異不是微不足道的——它是世代性的，任何擁有可擴展電力、現有數據中心能力，以及與超級規模公司建立可信合作關係的運營商，都面臨一個幾乎無法以現有盈利水平繼續挖比特幣的資本配置決策。2024年4月減半後的哈希價格壓縮，加上2025年10月初比特幣價格從歷史高點約124,500美元回落到目前的67,075美元，已將傳統的S19硬體在大多數電力成本結構下推至盈虧平衡以下，除非使用最便宜的閒置或間歇性電力來源。作為純粹運營商存活下來的礦商，不是擁有最優設施的那一批，而是擁有最便宜且最不尋常電力安排的那一批，利用邊緣能源網絡上的集裝箱式場地，利用火炬氣、閒置再生能源等經濟誘因，這些來源之所以具有經濟吸引力，正是因為AI工作負載無法容忍這些能源的中斷。

從基礎設施角度來看，網絡哈希率數據也傳遞著相同的故事。2025年8月，比特幣網絡達到1zettahash/秒的里程碑——被視為行業規模的勝利——隨後由於價格修正，從10月高點下降約10%，使邊際硬體的盈虧平衡被推低。哈希率從10月初的約1,160 exahashes/秒下降到2月初的850 exahashes/秒，之後又回升到報告日期的約1,020 exahashes/秒。這連續三次負難度調整，代表礦工的投降——在技術意義上是硬體關閉，因為經濟已不再合理——而網絡的快速恢復反映出哈希率的內在自我修正機制（通過難度調整），而非經濟狀況的改善。第一季哈希價格進一步下降至$29 每拍哈希/天，意味著那些在$36 到$38are 之間的邊緣礦商，根據其電力安排，已經在或低於現金盈虧平衡點運行。

本週Riot Platforms的數據點展示了這些經濟在公司層面創造的現金管理現實。Riot在2026年第一季出售了3,778枚比特幣，產生約$290million 美元的收入，並將其持有的比特幣總數減少到15,680枚。這家歷來是公共挖礦行業中最堅定的比特幣持有者之一的公司大規模出售，傳達出能源成本、設備投資和運營支出共同造成的流動性需求，僅靠財務管理已無法滿足。Riot的出售並非孤例——它是每個上市礦商同時進行的資本管理計算的可見版本，而由此產生的整體賣壓，正是比特幣價格在市場期待企業財庫持續積累的那段時間內，面臨的持續阻力。

本週油價飆升至$140 美元，與挖礦經濟直接相關，通過電力成本傳導，這一傳導的完整數據反映可能只需數週而非數月。當前允許邊緣礦商維持運營的能源成本結構，正是對燃料價格上漲最敏感的結構，這些價格會傳導到電網電價。擁有固定電價購電協議的礦商在短期內受到保護，而在天然氣在發電中佔有重要份額的地區，使用現貨電力市場的礦商則不受保護，電價上漲與哈希價格下滑同時進行，壓縮利潤空間，甚至威脅生存。已經是經濟上最脆弱的純粹挖礦企業，面對油價震盪，幾乎沒有緩衝來吸收衝擊。

對於從挖礦角度追蹤比特幣價格的參與者來說，這一結構性故事在實時展開，儘管短期內數據顯示痛苦，但從中期角度看，卻是積極的。隨著邊際礦工的投降，難度調整向下修正，哈希價格被壓制，僅存的最有效率的運營商得以存活，以及2026年AI轉型逐步剝奪純粹挖礦池的重大基礎設施容量，這些條件共同預示著挖礦經濟學的有意義改善。挖礦經濟為比特幣價格提供的底部並非一個固定數字——它會隨著低效產能退出、難度調整反映實際網絡參與度，以及邊緣存活礦商的生產成本上升而上升，因為最終存活的礦商越來越是低成本專家，而非能夠轉向AI的規模運營商。Marathon在能源網絡邊緣部署較小的10兆瓦集裝箱站點的策略，並非退縮，而是展現了在數據中心溢價被AI捕獲、剩餘價值集中於具有電力成本優勢的運營商的環境中，何謂可持續的純粹挖礦運營的最純粹表達。

從2026年到2027年的轉型中，行業將與2025年進入時截然不同，這種差異將影響市場對挖礦股和比特幣本身的定價。若一個行業中70%的上市礦商收入來自AI合約，則它已不再是傳統意義上的比特幣挖礦產業——它是一個具有比特幣生產選擇權的AI基礎設施產業，適用的估值框架更接近雲端基礎設施，而非商品生產。剩餘的純粹挖礦企業將更小、更專業，且比特幣價格將對其整體經濟生存性產生更大影響，這意味著它們的邊際賣壓在絕對數量上會較低，但在性質上更集中、更二元。這種分裂是以健康的市場結構還是比特幣最重要的機構參與者之一逐漸消失，取決於比特幣價格環境是否能改善到讓純粹挖礦在AI轉型成為不可逆之前再次具有可行性——而在目前的數據下，67,075美元的價格和29美元的哈希價格，這個問題沒有一個令人滿意的答案。