白宮 AI 圖盜用 Pokopia 智慧財產權,任天堂對美政府提告

Market Whisper

白宮遭控盜用Pokopia智慧財產權

美國白宮官方社群帳號近日發布一張帶有「讓美國再次偉大(MAGA)」標語的迷因圖,被網友迅速質疑為 AI 生成,且字體與整體視覺風格極度近似任天堂新作《Pokémon Pokopia》的封面設計,圖中更直接出現了皮卡丘角色。任天堂已在美國國際貿易法院對美國政府提起訴訟,要求退還約 1,660 億美元的非法關稅並附加利息。

Pokopia 版權侵權:AI 生成圖引爆政治風波

白宮AI迷因圖侵權爭議 (來源:白宮 X)

根據目前流傳的截圖,白宮發布的迷因圖在視覺設計、字型選用和整體配色上,都與《Pokémon Pokopia》遊戲封面高度相似,且圖中直接使用了具有版權保護的皮卡丘形象。

寶可夢國際公司發言人 Sravanthi Dev 在聲明中明確表示,公司並未參與該內容的創作或發布,也未對白宮的任何政治訊息進行授權。她同時強調:「寶可夢的使命是讓全世界團結起來,這項使命未與任何政治觀點或議程有任何關聯。」她並未透露是否將就侵權一事提起民事訴訟。

這並非白宮首次陷入 IP 爭議。根據過往報道:

2026 年 3 月:白宮曾發布一張風格近似日本吉卜力工作室的 AI 生成圖,描繪戴著手銬的女性被驅逐出境

2025 年 9 月:美國國土安全部逮捕委內瑞拉前總統馬杜羅的宣傳影片中,曾未經授權插入寶可夢動畫片段與主題曲

伊朗衝突宣傳:白宮曾將伊朗戰爭的真實飛彈攻擊畫面,與知名射擊遊戲《決勝時刻(Call of Duty)》的遊戲片段混合剪輯

白宮反擊:指控寶可夢公司具政治偏見

面對寶可夢公司的公開譴責,白宮選擇了反攻而非道歉。白宮發言人 Kaelan Dorr 在社群上分享了一篇 10 年前的《華爾街日報》報導截圖,其中提及 2016 年民主黨總統候選人希拉蕊(Hillary Clinton)曾呼籲支持者透過《Pokémon Go》遊戲去投票站,藉此質疑寶可夢公司為何當年沒有以同樣立場做出回應。

另一位白宮發言人 Abigail Jackson 則為白宮的社群策略辯護,表示透過具吸引力的貼文與迷因,政府能夠成功傳達「總統極受歡迎的議程」。

迷因圖旋即在網路上引發二次創作浪潮,不少網友在白宮的原始貼文下方修改圖中文字,留下各種諷刺性改版,更有人直接寫上:「任天堂法務會喜歡這個的。」

任天堂對美關稅訴訟:追討 1,660 億美元,Switch 2 預購受阻

在版權爭議持續發酵的同時,任天堂也同步在法律上向美國政府發動另一場攻勢。任天堂已在美國國際貿易法院對美國政府提起訴訟,要求退還美國海關及邊境保衛局依據緊急關稅政策所收取的約 1,660 億美元稅金與押金,並附加相應利息。

此次訴訟的背景是美國最高法院上個月裁定,川普援引《國際緊急經濟權力法(IEEPA)》徵收關稅的行為違反美國憲法,相關關稅在法律上屬於非法徵收。

關稅政策對任天堂的商業佈局造成了直接衝擊。為了在面臨 54% 進口稅的環境下維持 Switch 2 主機 449.99 美元的定價,任天堂必須高度依賴從越南進口的設備。在此背景下,任天堂宣布被迫推遲原訂於今年 4 月 9 日啟動的 Switch 2 美國區預購活動。任天堂對媒體表示:「目前可以確認已提起訴訟,但關於此事我們沒有其他可以透露的資訊。」

常見問題

白宮使用 Pokopia 風格圖片是否構成版權侵權?

從法律角度看,如果白宮使用的 AI 生成圖像在視覺元素上(包括直接出現具版權的皮卡丘形象)達到了「實質相似」的侵權標準,且未獲授權,理論上構成版權侵權。寶可夢公司已明確聲明未授權,但目前尚未宣布提起民事訴訟。白宮的反駁策略(指控政治偏見)屬於政治層面的回應,並不構成版權法意義上的抗辯。

任天堂追討的 1,660 億美元關稅訴訟勝算如何?

美國最高法院已裁定川普援引 IEEPA 徵收緊急關稅違反憲法,這為任天堂的訴訟提供了強力的法律基礎。然而,法院是否會命令退還已徵收的稅款,以及退還程序如何執行,仍需後續司法裁決。這也是其他曾繳納相關關稅的企業正在密切關注的先例性訴訟。

Switch 2 預購延遲是否影響其全球上市計畫?

目前延遲的是美國區的預購活動,並非全球同步延遲。任天堂表示是在評估關稅與市場影響後做出此決定。若關稅訴訟取得進展或法院提供臨時救濟,預購活動可能恢復。Switch 2 的最終上市時程將視美國政策走向而定。

免責聲明:本頁面資訊可能來自第三方,不代表 Gate 的觀點或意見。頁面顯示的內容僅供參考,不構成任何財務、投資或法律建議。Gate 對資訊的準確性、完整性不作保證,對因使用本資訊而產生的任何損失不承擔責任。虛擬資產投資屬高風險行為,價格波動劇烈,您可能損失全部投資本金。請充分了解相關風險,並根據自身財務狀況和風險承受能力謹慎決策。具體內容詳見聲明
留言
0/400
暫無留言