Tornado Cash 案將重審，Roman Storm 最高面臨 40 年刑期

聯邦檢察官傑伊·克萊頓（Jay Clayton）於 3 月 10 日向紐約南區法官提交申請，要求將 Tornado Cash 開發者 Roman Storm 重審日期定於 10 月 5 日或 12 日。此次重審針對補充起訴書的第一項與第三項共謀罪名，兩項合計最高可判處 40 年監禁。

重審背景：陪審團裁決分歧與尚待解決的無罪動議

（來源：Amanda Tuminelli）

2025 年 8 月的原審中，陪審團裁定 Storm 犯有合謀經營無證匯款業務罪，但在兩項核心共謀指控上出現意見分歧，現為重審的核心對象。法官艾倫曾敦促陪審員繼續審議，但最終仍無法取得一致裁決。

此次重審申請在程序上面臨一個前置障礙：在任何重審開庭前，法院必須先就 Storm 提出的第 29 條規則動議（Rule 29 Motion）作出裁決，該動議請求法院以法律理由直接宣告無罪，預定於 2026 年 4 月 9 日進行辯論。 Storm 的辯護律師表示，在此動議解決之前，確定 10 月重審日期「為時過早」。

Roman Storm 在信件公開後在 X 平台發文：「如果我無法籌集資金進行辯護，他們就等於默認獲勝。如果你關心金融隱私，如果你編寫程式碼並相信程式碼就是言論——現在就是關鍵時刻。」

華盛頓的政策矛盾：三個方向同時發出相互衝突的訊號

此次重審申請的時機，恰逢美國政府內部就加密隱私工具發出相互矛盾的政策立場：

財政部報告（同日發布）：美國財政部向國會提交報告，明確指出「數位資產的合法用戶可以利用混幣器在公共區塊鏈上實現金融隱私」，同時繼續警告此類工具可能被用於掩蓋非法資金

司法部立場（同日申請）：聯邦檢察官繼續推進對混幣器開發者的刑事重審，即便陪審團在核心罪名上已出現明顯分歧

制裁歷史：財政部曾於 2022 年 8 月以 70 億美元洗錢（含北韓 Lazarus 集團）為由將 Tornado Cash 列入黑名單，隨後上訴法院質疑其是否有權制裁開源智能合約，相關制裁被裁定違法並解除

網路犯罪顧問 David Sehyeon Baek 直接評論：「一方面，財政部終於公開承認混幣器和隱私工具完全合法；另一方面，司法部在陪審團明確表示未完全信服的情況下，仍堅持非常激進的刑事追訴。」

業界反應：立法提案與相關案件的政策背景

索拉納政策研究所（Solana Policy Institute）執行長 Miller Whitehouse-Levine 將此舉定性為「令人沮喪」，並表示這使通過《區塊鏈監管確定性法案》（Blockchain Regulatory Certainty Act）「更加至關重要」。該法案由參議員辛西婭·盧米斯（Cynthia Lummis）和羅恩·懷登（Ron Wyden）於 2026 年 1 月重新提出，明確禁止非託管開發者在無法轉移用戶資金的前提下被歸類為匯款機構。索拉納政策研究所此前已承諾向 Storm 提供 50 萬美元的法律辯護資金，與 Tornado Cash 聯合開發者阿列克謝·佩爾采夫（Alexey Pertsev）共同分擔。

此外，川普去年 12 月表示將「考慮」赦免 Samourai Wallet 開發者 Keonne Rodriguez——後者因開發非託管架構的比特幣隱私工具被判五年聯邦監禁，目前在摩根敦聯邦監獄（Morgantown federal prison）服刑，兩案並行發展引發業界對白宮實際政策立場的廣泛審視。

常見問題

Roman Storm 在 Tornado Cash 案中面臨哪些重審指控？

司法部申請重審的兩項罪名為補充起訴書第一項與第三項共謀指控，合計最高可判處 40 年監禁。去年 8 月的原審陪審團已裁定 Storm 一項較輕罪名有罪，但在這兩項更嚴重的共謀指控上出現意見分歧。

Tornado Cash 重審在 10 月開庭前還有哪些程序障礙？

在重審開庭前，法院必須先就 Storm 的第 29 條規則動議（Rule 29 Motion）作出裁決，該動議請求以法律理由直接宣告無罪，預定於 2026 年 4 月 9 日辯論。 Storm 的辯護律師認為，在此動議解決之前定審判日期「為時過早」。

為何財政部報告與司法部追訴形成直接矛盾？

財政部同日提交的國會報告明確承認數位資產合法用戶可使用混幣器實現金融隱私，但司法部同日仍推進對混幣器開發者的刑事重審申請。網路犯罪顧問 David Sehyeon Baek 指出，這一矛盾折射出當前美國加密貨幣政策的深層混亂，即監管機構在承認合法用途的同時仍保持積極的刑事追訴姿態。