川普圈子涉伊朗空襲內幕交易！民主黨擬立法封堵預測市場漏洞

民主黨參議員 Chris Murphy 週三指控，伊朗空襲前夕有人在 Polymarket 預測市場針對伊朗空襲具體時間進行精準押注，幕後極有可能是川普圈子人士。Murphy 與民主黨眾議員 Mike Levin 隨即聯合起草立法草案，擬對 Polymarket 和 Kalshi 等預測市場平台實施更嚴格的監管規範。

伊朗空襲前的精準押注：內幕交易疑點全面解析

（來源：Polymarket）

伊朗空襲前夕，Polymarket 出現了高度可疑的交易模式。週六，6 個新創建帳戶集中在德黑蘭首次爆炸報道發出前數小時，精準押注美以聯軍空襲伊朗的確切時機，合計贏得約 100 萬美元。Murphy 直言：「顯然，唐納德·川普身邊的人在周五就知道周六會發生什麼——那些下注的人極有可能是掌握內幕消息的人。」

Polymarket 關於美以對伊朗發動攻擊的合約，迄今已累計成交逾 5.29 億美元。上月，另一名交易者精準押注委內瑞拉總統馬杜羅被捕時間，獲利約 40 萬美元。Murphy 認為，兩起事件共同呈現出一種令人憂慮的結構性模式：政治圈的非公開信息正在透過預測市場轉化為金融獲利工具。

民主黨立法草案：現行商品法為何未能攔截戰爭賭注

（來源：Chris Murphy X）

眾議員 Levin 明確指出：「如果有人利用事先了解的軍事行動來獲取經濟利益，那絕對是非法的，這一點非常清楚。」然而，現行法律框架在實踐中存在多重執法缺口：

戰爭賭注定義模糊：商品法雖禁止以戰爭和恐怖主義為標的的合約，但對「押注軍事行動時間」是否落入禁止範疇，缺乏明確解釋

「有悖於公共利益」條款形同虛設：Levin 直言，現行規則賦予預測市場過大的自由裁量空間，實際執法難以落地

帳戶身份驗證漏洞：新創帳戶可在極短時間內參與高額賭注，缺乏有效的異常交易監控機制

跨境監管困境：Polymarket 等平台在多個司法管轄區運作，單一國家立法的執行效力受限

立法草案目前仍在起草階段，核心目標是在現有商品法框架上，明確禁止利用政府非公開軍事信息進行預測市場交易。

戰爭賭注的道德底線：為利益推動戰爭的制度風險

Murphy 提出了一個超越法律層面的根本性警告：「如果川普身邊的人能靠押注伊朗空襲賺取百萬美元，他們就有激勵去推動軍事行動——不是基於戰略需要，而是為了金融利益。」他強調，允許戰爭賭注繼續存在，可能從結構上扭曲政治決策者的動機，形成「為了牟利而將國家推入戰爭」的制度性誘因。

這一批評不僅指向伊朗空襲的具體押注案例，更觸及預測市場在政治敏感事件上的合法性邊界問題，為正在進行中的監管辯論增添了新的道德維度。

常見問題

伊朗空襲預測市場押注是否已構成法律意義上的內幕交易？

現行法律尚未明確規定預測市場的內幕交易認定標準。眾議員 Levin 表示，使用政府非公開軍事行動信息押注「絕對是非法的」，但執法層面需要證明信息的非公開性、交易者的知情狀態及因果關係，在司法實踐中面臨較高的舉證門檻。

民主黨立法草案對 Polymarket 和 Kalshi 的具體影響是什麼？

草案若通過，可能要求兩個平台對軍事行動類合約設置更嚴格的參與門檻，建立透明的帳戶驗證機制，並向監管機構報告可疑的異常押注行為。此前 Kalshi 已在哈梅內伊合約結算爭議中遭受強烈批評，新立法的推進將進一步加大整個預測市場行業的合規壓力。

現行商品法是否已對戰爭賭注設有禁令？

現行商品法包含禁止與戰爭、恐怖主義及「有悖於公共利益」事件掛鉤的事件合約條款，但 Levin 指出相關規則賦予預測市場過大的自由裁量空間。民主黨草案的核心目的，正是明確這些條款的適用範圍，並建立更有效的執行機制，堵住現有規範的制度漏洞。