Gate 廣場“新星計劃”正式上線!
開啟加密創作之旅,瓜分月度 $10,000 獎勵!
參與資格:從未在 Gate 廣場發帖,或連續 7 天未發帖的創作者
立即報名:https://www.gate.com/questionnaire/7396
您將獲得:
💰 1,000 USDT 月度創作獎池 + 首帖 $50 倉位體驗券
🔥 半月度「爆款王」:Gate 50U 精美周邊
⭐ 月度前 10「新星英雄榜」+ 粉絲達標榜單 + 精選帖曝光扶持
加入 Gate 廣場,贏獎勵 ,拿流量,建立個人影響力!
詳情:https://www.gate.com/announcements/article/49672
微軟的量子金融系統策略:為何投資者錯過了真正的機會
當人們談論量子計算投資時,IonQ 和 Rigetti Computing 等名字在對話中佔據主導地位。然而,存在一個令人信服的理由認為,一個已在企業關係中佔有位置的科技巨頭,可能比任何純粹專注於量子股票的公司更有資格引領量子金融系統的革命。這家公司是微軟(NASDAQ:MSFT),而其投資論點出人意料地簡單。
量子計算有望重塑人工智慧在大規模數據處理中的方式。傳統系統可能需要數十年才能解決某些計算問題,而量子平台則能在幾分鐘內完成相同的工作。這一技術飛躍具有巨大影響——尤其是對於每天處理數百萬筆交易的金融系統而言。根據Precedence Research的預測,量子計算市場預計在2034年前將以每年超過30%的平均增長率增長,並有潛力為用戶帶來高達2兆美元的累計價值,正如美國銀行的研究所指出的那樣。量子金融系統可以說是這項技術最具影響力的應用之一。
無人談論的客戶關係優勢
儘管微軟宣傳的量子晶片(Majorana 1)尚未商業化且未經證明,但將其直接與競爭的純粹量子股票相提並論,忽略了核心點。Alphabet的Willow量子晶片同樣未進入商業部署,而IBM——儘管具有先行者優勢——也未能產生改變遊戲規則的量子收入。這兩家公司都未能解決核心問題:證明量子技術能滿足真正的市場需求。
然而,微軟的運作方式完全不同。該公司不需要向市場證明量子計算的價值,因為它已經深植於將成為量子金融系統採用者的企業中。
來看證據。NASA目前利用微軟Azure AI開發深空任務的醫療解決方案——這正是量子平台最終將革新的複雜計算挑戰。與此同時,倫敦證券交易所集團部署微軟的雲端AI基礎設施,為其客戶建立預測金融模型,這是量子驅動金融分析的直接前身。萬事達卡則與微軟合作,打造AI驅動的身份驗證系統,以在電子商務交易中保護消費者。
這並非巧合。微軟報告稱,85%的《財富》500強公司目前都在使用其AI解決方案。這些關係在量子金融系統技術成熟時不會消失,反而會成為採用的基礎。
平台整合策略
或許最重要的是,微軟在量子計算分發方面的方法,與純粹競爭對手的推進方式根本不同。微軟不會強迫企業採用全新的平台架構,而是可能將量子計算作為Azure——其雲端計算環境中的另一個原生整合。
該公司已經在IonQ和Rigetti的量子平台上展示了這一模式,讓它們的服務可以直接通過Azure界面訪問。當微軟自己的Majorana 1達到商業準備狀態時,將其作為Azure選項擴展,將是自然的進展。對於已經深度融入微軟生態系的客戶來說,選擇量子金融系統功能幾乎不會遇到技術障礙。
這種分發優勢不容小覷。評估量子技術的企業不需要在微軟和專門競爭者之間做出選擇——它們只需在現有的微軟雲端環境中啟用量子計算。這種無縫整合大大提高了轉化概率,遠超純粹量子供應商在企業生態之外運作的情況。
時程與催化劑
微軟高層已經表達了對這一願景的信心。在最近的季度財報討論中,CEO Satya Nadella 提到“雲端的下一個重大推動力將是量子”,並對公司進展表示熱情。更具體地說,執行副總裁Jason Zander在2025年初暗示,微軟的量子晶片可能在2030年前通過Azure實現商業化。
這一時間表非常重要。它使微軟能在量子計算從理論潛力轉向實用需求的關鍵時刻,抓住量子金融系統採用的契機。公司不需要重建關係或說服懷疑的企業相信量子的價值——這些關係已經存在,企業將自然通過現有的微軟合作尋求量子解決方案。
以平台為基礎的贏家先例
從歷史背景來看,投資案例變得更加清晰。2006年亞馬遜進入雲端計算領域,當時似乎與其電子商務重點無關。然而,亞馬遜Web服務(AWS)最終成為公司主要的盈利引擎,佔據了近三分之二的營運利潤。AWS成功的原因不在於亞馬遜發明了雲端計算,而在於它將這項技術整合到一個服務數百萬企業的現有基礎設施中。
特斯拉和Netflix也遵循類似模式——通過平台主導和生態系鎖定贏得勝利,而非僅靠技術獨特性。微軟對量子計算的策略也正是這一劇本的寫照。
忽視明顯選擇的風險
這一投資論點的主要挑戰在於其定性特質。微軟量子金融系統的具體路線圖尚未披露。行業預測缺乏精確性。在這種環境下,確定性是不可能的,信念必須部分建立在對微軟執行能力的信任上。
然而,有時候這種定性推理就已足夠。當2004年底Netflix出現在推薦投資名單上時,早期投資者也面臨類似的不確定性——對電子商務串流的可行性存疑。那些在那時投資1000美元的人,到2026年累積了462,174美元。Nvidia在2005年的推薦則帶來了1,143,099美元的回報。這兩個賭注之所以成功,是因為這些公司擁有真正的技術能力,並嵌入在成功的平台結構中。
微軟正是擁有這些特質的公司。它擁有成熟的雲端基礎設施、建立的企業關係、展現的AI能力,以及可信的量子計算研究。當量子金融系統最終需要商業解決方案時,微軟不會落後於純粹的量子專家——它將利用已經建立的關係來獲利。
風險不在於投資微軟的量子未來,而在於忽視下一個十年最具影響力的企業技術轉型——這一轉型不是由專門的量子新創公司主導,而是由一個已被全球幾乎所有大型企業信任的技術平台引領。