Gate 廣場“新星計劃”正式上線!
開啟加密創作之旅,瓜分月度 $10,000 獎勵!
參與資格:從未在 Gate 廣場發帖,或連續 7 天未發帖的創作者
立即報名:https://www.gate.com/questionnaire/7396
您將獲得:
💰 1,000 USDT 月度創作獎池 + 首帖 $50 倉位體驗券
🔥 半月度「爆款王」:Gate 50U 精美周邊
⭐ 月度前 10「新星英雄榜」+ 粉絲達標榜單 + 精選帖曝光扶持
加入 Gate 廣場,贏獎勵 ,拿流量,建立個人影響力!
詳情:https://www.gate.com/announcements/article/49672
監管拼圖時代,終於有人開始對說明書了
白宮加密峰會本質上像一場“規則說明會”:過去多年,美國加密監管像一副被打散的拼圖,SEC、CFTC、財政部、各州監管各管一攤,項目方今天擔心被當證券,明天又怕被認定為商品,合規成本高到像在霧裡開車。峰會若能推進資產分類標準化,相當於給行業一張導航圖——不保證一路綠燈,但至少知道哪兒是紅線。
從市場角度看,明確性本身就是利好。機構資金最怕不確定,不怕慢,就怕隨時被“監管回旋鏢”擊中。一旦分類與流程清晰,合規托管、審計、信息披露都有章可循,養老金、主權基金這類“巨鯨”才敢下水。過去加密像游擊隊市場,未來可能更像正規軍對陣。
當然,風險在於“用傳統金融的尺子量創新科技”。如果把所有代幣都往證券框架裡塞,結果可能是創新外流、創業者遷徙,監管贏了控制,國家輸了競爭力。真正高明的監管不是把水抽乾抓魚,而是修好水渠養魚。
所以這次峰會的價值,不在於多嚴,而在於多準。監管若像外科手術刀而非大鐵錘,加密生態才有機會從野蠻生長走向精細繁榮。
#白宫加密会议