來源:Yellow原始標題:量子威脅對比特幣是真實存在的,但並不迫在眉睫,A16z專家表示原始連結:區塊鏈應採取謹慎且優先的方式來應對抗量子密碼學,而非匆忙進行全面遷移,應立即對敏感資料實施後量子加密,同時推遲簽名的轉換,直到相關方案成熟,這是針對當前威脅和實際時間表的全面分析。## 發生了什麼:專家提出七步量子遷移框架由A16z研究合夥人兼喬治城大學計算機科學系副教授Justin Thaler發表的分析指出,企業公告和媒體報導扭曲了公眾對量子電腦破解現有加密保護的迫近程度的認知。一台具有加密相關能力的量子電腦,能攻擊**比特幣**(BTC)或**以太坊**(ETH)的簽名,仍遠未達到,且在2030年前極不可能實現。目前的量子系統缺乏執行Shor算法所需的數十萬到數百萬個物理量子比特。專家提出七項建議:- 立即實施混合加密- 使用可接受大小的基於雜湊的簽名- 給區塊鏈時間規劃,而非匆忙遷移簽名- 優先考慮隱私鏈以提前轉型- 聚焦於實施安全,而非量子威脅- 資助量子計算的研發- 面對硬體公告保持理性## 為什麼重要:比特幣面臨獨特的治理與遺棄貨幣挑戰比特幣面臨的壓力並非直接來自量子技術。協議變更需要緩慢的社群共識,且數百萬BTC可能被遺棄,價值數千億美元,存放在易受量子攻擊的公開密鑰地址中。分析區分了需要立即保護的加密(防止“現在收割,之後解密”)與不面臨此類追溯威脅的數位簽名。應優先讓隱私鏈提前轉型,對於大多數不專注於隱私的區塊鏈,可以採取較為審慎的遷移時間表。專家指出,實施錯誤和側信道攻擊的風險在短期內遠大於量子電腦的威脅。
量子威脅對比特幣來說是真實存在的,但並非迫在眉睫,A16z專家表示
來源:Yellow 原始標題:量子威脅對比特幣是真實存在的,但並不迫在眉睫,A16z專家表示
原始連結: 區塊鏈應採取謹慎且優先的方式來應對抗量子密碼學,而非匆忙進行全面遷移,應立即對敏感資料實施後量子加密,同時推遲簽名的轉換,直到相關方案成熟,這是針對當前威脅和實際時間表的全面分析。
發生了什麼:專家提出七步量子遷移框架
由A16z研究合夥人兼喬治城大學計算機科學系副教授Justin Thaler發表的分析指出,企業公告和媒體報導扭曲了公眾對量子電腦破解現有加密保護的迫近程度的認知。
一台具有加密相關能力的量子電腦,能攻擊比特幣(BTC)或以太坊(ETH)的簽名,仍遠未達到,且在2030年前極不可能實現。
目前的量子系統缺乏執行Shor算法所需的數十萬到數百萬個物理量子比特。
專家提出七項建議:
為什麼重要:比特幣面臨獨特的治理與遺棄貨幣挑戰
比特幣面臨的壓力並非直接來自量子技術。協議變更需要緩慢的社群共識,且數百萬BTC可能被遺棄,價值數千億美元,存放在易受量子攻擊的公開密鑰地址中。
分析區分了需要立即保護的加密(防止“現在收割,之後解密”)與不面臨此類追溯威脅的數位簽名。
應優先讓隱私鏈提前轉型,對於大多數不專注於隱私的區塊鏈,可以採取較為審慎的遷移時間表。專家指出,實施錯誤和側信道攻擊的風險在短期內遠大於量子電腦的威脅。