Michael Saylor 警告比特幣協議偏移，量子風險進入主流

來源：CryptoNewsNet 原文標題：Michael Saylor Warns on Bitcoin Protocol Drift as Quantum Risk Enters the Mainstream 原文連結：

比特幣的量子困境

MicroStrategy 聯合創始人 Michael Saylor 將協議僵化描述為比特幣的主要防禦措施，認為內部試圖“改進”網絡的行為比外部技術威脅更具危險性：

對比特幣來說，最大的風險是雄心勃勃的投機者倡導協議變更。

這一言論突顯了比特幣在持續辯論（如 BIP-110 軟分叉提案）中的中立數字貨幣角色。截止2026年1月25日，BIP-110 以2.38%的節點支持率，旨在暫時限制交易數據，以對抗非貨幣用途的“垃圾郵件”。

這場討論引發了社群分裂，一方偏好比特幣結（Bitcoin Knots），另一方則使用比特幣核心（Bitcoin Core）進行更廣泛的應用。一些開發者擔心匆忙或政治動機驅使的變更，另一些則強調忽視新興風險本身可能成為一種負擔。

量子計算作為存亡威脅

核心的擔憂在於橢圓曲線密碼學 (ECC)，它支撐著比特幣的 ECDSA 和 Schnorr 簽名。在理論上，一台足夠強大的量子電腦運行 Shor 的算法，可能從公開金鑰推導出私鑰，使攻擊者能偽造交易或竊取暴露的錢包。

儘管這類機器仍距離實現至少還有5年，但安全協議轉換所需的長時間準備，使得量子抗性成為日益優先的議題。一位研究人員指出：

進行深思熟慮的協議變更 (以及前所未有的資金遷移)，很可能需要5到10年。我們應該抱持樂觀，但也要做好最壞的準備。

行業回應：從理論到工程實踐

某大型合規平台宣布成立一個獨立的顧問委員會，專注於量子計算與區塊鏈安全。該委員會將研究未來大規模量子機器的進展如何威脅比特幣的密碼學基礎，並將發布公開研究、風險評估與技術指導，惠及更廣泛的生態系統。

該顧問委員會匯聚了密碼學與量子研究領域的領軍人物，包括史丹佛大學的 Dan Boneh、德州大學的量子理論專家 Scott Aaronson，以及其他知名研究人員。委員會將獨立運作，發布量子計算現狀的立場文件，向開發者與機構提供指導，並對該領域的突破作出即時回應。

從假設走向現實

2025年的數據顯示，比特幣郵件列表中與量子相關的討論顯著增加，超過10%的技術交流已涉及後量子安全——這在多年幾乎沉寂後首次出現。

討論已從抽象的假設轉向具體的工程問題，包括比特幣如何在不破壞網絡的情況下，通過軟分叉從 ECC 過渡到後量子簽名方案。

儘管如此，大多數研究人員仍警告不要急於變更協議。普遍觀點是等待 NIST 等機構制定的後量子密碼標準成熟，而不是強行提前升級，以免引入新的漏洞。

在這個意義上，行業的行動被視為準備而非恐慌——旨在確保比特幣及其他區塊鏈在量子攻擊變得實用之前，擁有可信的遷移路徑。

以太坊也將後量子安全列為首要戰略重點，成立專門團隊，資助密碼學研究，並運行實時的後量子開發網路（devnets）。這凸顯了量子準備正日益被視為跨鏈、行業範圍內的共同挑戰。

隨著量子研究的加速與機構在未來加強加密基礎設施的防護，創新與安全之間的平衡可能變得更加困難。