金融科技領域又有新動向。据报道,英國金融科技獨角獸Revolut改變了策略——放棄了之前通過收購美國銀行來快速獲取牌照的方案,轉身直接向美國監管機構提交獨立銀行牌照申請。



這個轉向意味著什麼?一方面,說明Revolut對自身實力有信心,覺得直接申請更符合長期發展。另一方面,這也反映了當下金融科技公司進入美國市場的現狀——通過併購捷徑可能面臨更多審查和不確定性,不如正面突破來得坦誠。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
被清算三次vip
· 01-23 06:02
哈哈,还是直球申請啊,這次不玩並購的那套了 堂堂正正進美國就是得硬實力,不然審查起來更煩 我們這行最怕的就是被查,與其繞路不如直來直往 美國金融那套卡得死死的,Revolut這是賭徒心理啊 合規合規,說得簡單做起來才是真要命呢
查看原文回復0
MEV受害者协会vip
· 01-23 06:02
直接幹 真的比走黑門更穩啊 Revolut這次賭對了
查看原文回復0
Gas_FeeTerapistvip
· 01-23 06:00
revolut這波操作有點硬啊,直接剛美國監管部門,不走並購這種野路子了。說白了就是覺得自己行,要麼成要麼涼,沒中間路線。美國那套金融體系真不是開玩笑的。
查看原文回復0
SmartMoneyWalletvip
· 01-23 05:51
放棄並購走直申?這裡頭有意思啊,看起來是在為後續融資鋪路。美國監管那套邏輯不一樣,空殼公司路線在SEC眼裡就是個雷。看看他們的資金流向數據就清楚了——這波操作明顯是為了爭奪機構投資者的信任,成本高但勝在名正言順。
查看原文回復0
幻想镇守者vip
· 01-23 05:47
revolut這波是在賭自己呢,直接硬剛美國監管...敢不敢啊
查看原文回復0
Flash_LoanLarryvip
· 01-23 05:47
哈,Revolut這是想硬剛美國監管啊,膽子真大 直申牌照聽起來爽,但美國那套審查流程...估計要耗到猴年馬月 與其等,不如先抄近路呗,為啥非要跟自己較勁 這波操作是真的還是在PR我真的看不清 美國金融這塊太卷了,Revolut能搞定嗎? 直申vs並購,這選擇有點賭的意思 說好的合規準備,到底準備了多久呢
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)