根據Coinfund總裁兼管理合夥人Christopher Perkins的說法,10月10日的加密貨幣市場崩潰造成的損失比臭名昭著的FTX崩潰更為嚴重。這位行業知名人物的見解引發了重要問題:到底是像FTX崩潰這樣的黑天鵝事件更震撼市場,還是那個十月當天突然出現的全市場修正更具破壞力。



Perkins的觀點認為,全面性崩盤比單一平台失敗的集中性影響波及更多參與者和流動性。無論你是觀察價格走勢的交易者,還是重新評估投資組合策略的投資者,理解這些市場動態都很重要。特有風險(FTX特定)與系統性風險(市場範圍的修正)之間的區別,對我們如何看待加密貨幣市場中的投資組合韌性和多元化具有實際意義。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
RugPull Therapistvip
· 01-24 13:52
10月那天的暴跌比FTX還狠?這哥們說得有點絕,但想想確實…系統性風險才是最要命的
查看原文回復0
链上数据侦探ervip
· 01-23 05:12
10月那波崩盤確實更狠,散戶血虧的數量比FTX爆雷時候多得多...systemic risk才是真正的噩夢啊
查看原文回復0
Fren_Not_Foodvip
· 01-23 05:12
10月那波比ftx爆雷還狠?我怎麼感覺沒這麼誇張...不過systemic risk確實才是最扎心的,單一平台玩完還能活,整個市場一瀉千里才真的回不了血啊
查看原文回復0
fren_with_benefitsvip
· 01-23 05:11
10月那波跌幅確實比FTX破產更絕,這是真的...systemic risk就是這麼難受
查看原文回復0
DeFi宝典vip
· 01-23 05:07
根據鏈上數據回溯,10月10日的大跌確實觸發了更廣泛的流動性擠兌——TVL跌幅接近15%,這比FTX那次單點故障的衝擊範圍要大得多,值得警惕的是systemic risk往往比idiosyncratic risk更難對沖
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)