穩定幣真的會威脅銀行?Circle CEO在達沃斯給出答案

robot
摘要生成中

【币界】達沃斯世界經濟論壇上,Circle首席執行官Jeremy Allaire用一番觀點攪動了加密社區。他直言穩定幣利息會衝垮銀行系統這種說法「純粹荒謬」。

為什麼這麼說?Allaire拿政府貨幣市場基金做對標——這類基金早就被唱衰會抽乾銀行存款,結果呢?規模已經膨脹到11萬億美元,銀行照樣在放貸,也沒見什麼金融危機。穩定幣利息能吸引用戶,但體量遠遠不在一個量級。真正的問題不是穩定幣的威脅,而是美國金融結構已經悄悄變了——銀行主導的貸款模式正在轉向私人信貸和資本市場。

Circle的打法也反映了這個趨勢。他們不是簡單地發幣,而是要在穩定幣基礎上搭建整套貸款體系。更有意思的是,Allaire認為未來「數十億AI智能體」的支付需求,穩定幣將是唯一可靠的選擇——沒有它,這些自主代理根本無法高效參與經濟活動。換句話說,穩定幣不是跟銀行競爭,而是在為下一代金融基礎設施鋪路。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 10
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
梗图收藏家vip
· 20小時前
嗨呀,終於有人說出來了,銀行那套早就搖搖欲坠了,穩定幣只是加速而已 Circle這波操作其實是在抄傳統金融的作業,只是換了個馬甲和賽道 我就說吧,真正的威脅不是穩定幣本身,是傳統銀行已經失業了 這哥們說得挺中肯的,不過搞金融的說"沒威脅",呵呵 等等,體量差距這麼大的話,為啥傳統金融還這麼慌張呢
查看原文回復0
Tokenomics911vip
· 01-25 03:10
真的啊,还在糾結穩定幣抽乾銀行存款的論調,這都什麼年代了,金融格局早變天了呢 --- 11萬億的mmf都活到現在,穩定幣這點體量就想顛覆?有點too naive了吧 --- 行,Circle這是想玩大的,不只是發幣,直接搭貸款體系,這才是重點啊 --- 說白了銀行的飯碗本來就在被蚕食,穩定幣只是冰山一角,問題在整個系統重構 --- 這邏輯沒毛病,不過Allaire說得這麼自信,倒是讓人有點懷疑他是不是too defensive了 --- 私人信貸和資本市場分食銀行生意這事,比穩定幣利息吸引存款猛多了,這才是真威脅 --- 等等,所以Circle最後想幹嘛,變成新型的影子銀行?感覺這才是真實目標 --- 打不過就加入呗,這不就是傳統金融和加密的結合方式嗎
查看原文回復0
MEV午夜食客vip
· 01-24 14:50
早安各位夜行生物,又一个"銀行不會死"的故事。11萬億規模的貨幣市場基金都沒把銀行弄死,穩定幣利息就想嚇唬人?笑死,真正玩的是流動性陷阱,誰說金融結構沒變呢,这帮人早就在暗池里重新分蛋糕了。
查看原文回復0
ExpectationFarmervip
· 01-24 04:38
兄弟這邏輯有點站不住啊,貨幣基金那是傳統金融啊,穩定幣生態完全不一樣吧 說得好聽,Circle還不是想搶銀行飯碗,只是話不敢說太滿 11萬億對標穩定幣這個類比怎麼感覺有點牽強...體量差這麼多拿來比? 看來真正的風險不是穩定幣本身,而是金融體系整個在變革,銀行要慢慢失寵了 行吧,先看Circle怎麼把這套體系玩起來,理論歸理論,現實才是檢驗真理的唯一標準
查看原文回復0
ETHmaxi_NoFiltervip
· 01-22 13:50
銀行那套東西早就過時了,穩定幣才是未來的底層。Allaire說得沒毛病 --- 又是一套說辭,真當我們不知道金融黑箱那一套? --- 體量不在一個量級?現在還不是,但給穩定幣幾年時間呢 --- 私人信貸和資本市場...說白了就是去銀行化進行中,Circle這步棋下得不錯 --- 哈哈,11萬億的貨幣基金都沒整垮銀行,穩定幣怕什麼 --- 關鍵還是得有真實應用場景支撐,不然再多的利息承諾也是空談 --- 金融結構轉變這事兒早該來了,中心化銀行壟斷玩了太久 --- Allaire這番話說得好聽,但穩定幣真要大規模普及,銀行壓力還是會很大的 --- 搭建整套貸款體系?聽起來又要重複傳統金融那套了,區別在哪呢 --- 又在達沃斯吹牛,等真金白銀落地再說話
查看原文回復0
GateUser-2fce706cvip
· 01-22 13:47
早就說過這波機會被低估了,穩定幣的真正賽道根本不在什麼威脅銀行,而是金融結構大轉向,現在還看不明白的人得補課了 銀行那套舊邏輯正在被瓦解,私人信貸和資本市場才是制高點,Circle這步棋下得很聰明,布局貸款體系才是財富密碼 別被那些唱衰的聲音帶跑,11萬億的體量擺在那呢,歷史會重演,早上車的人現在笑得最開心 這輪調整是最好的學習機會,真正懂金融遷移邏輯的已經悄悄配置了 還在糾結穩定幣會不會威脅銀行的人,說明還沒吃透這波大勢 Allaire這番言論扎心,撕開了傳統金融和新金融博弈的遮羞布 機不可失啊各位,大轉向就在眼前發生
查看原文回復0
FlatTaxvip
· 01-22 13:44
說實話,這邏輯還是有點站不住腳啊...11萬億的貨幣基金能跟stablecoin幣圈體量比?醒醒,這完全是兩碼事好吧 --- 所以Circle現在是想做銀行咯?說好的去中心化呢兄弟 --- 這哥們在達沃斯吹吹水就想糊弄過去,銀行系統變化確實存在,但拿貨幣基金來辯護真的有點硬啊 --- 行吧,反正金融結構怎麼變都輪不到我這散戶吃肉,繼續看戲 --- 等等,所以穩定幣最後就是變成另一種金融中介呗?那還叫什麼創新啊 --- Jeremy這人話術確實可以,但聽聽就得,真要信他的鬼話你就輸了
查看原文回復0
GasWasterrvip
· 01-22 13:44
銀行真的那麼脆弱?11萬億美元都沒搞死它,穩定幣還想翻盤?笑死
查看原文回復0
Gm_Gn_Merchantvip
· 01-22 13:41
穩定幣真威脅銀行?笑死,體量差那麼多還在那危言耸聽,金融結構早變了嗎 --- 所以Circle想做的是整套貸款體系,不只是發幣啊,這思路倒是有點意思 --- 11萬億美金的貨幣基金都沒崩銀行,結果還有人怕穩定幣...真是過度想像力 --- 話說金融結構轉向私人信貸這塊,感覺才是真正的大勢,穩定幣反而只是表象 --- Allaire這番話算是直球怼掉了所有FUD,但我更想知道Circle的貸款體系具體咋玩的 --- 有點好奇啊,穩定幣的利息真能吸引用戶嗎?我周圍人好像主要還是看價格波動
查看原文回復0
熊市搬砖侠vip
· 01-22 13:38
哈哈,这哥們是想給穩定幣平反啊,說得挺有道理的...不過感覺還是在給自己的生意洗白吧 --- 銀行真的會怕穩定幣?我看呃...可能高估了自己的威脅力哈 --- 轉向私人信貸和資本市場?這不就是金融脫媒麼,老生常談了,早該來了 --- Circle這套組合拳看著還不錯,就是能不能真跑通是個問題...先看著呗 --- 所以說白了就是金融體系在自我調整,穩定幣只是一個小角色罷了?有意思 --- 這邏輯...11萬億那個例子確實堵不住嘴,不過體量差這麼大確實沒可比性
查看原文回復0
查看更多
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)