Paradex 在 Starknet 上的回滾引發對 DeFi 信任與 Layer-2 風險的討論

在其基於 Starknet 平台的系統遭遇嚴重中斷後，Paradex 觸發了回滾程序，以保護交易者並恢復正常運作。

Paradex 區塊鏈在故障後返回至 1604710 區塊

由於內部資料庫維護失誤，建立在 Starknet 上的永久去中心化交易所 Paradex 已確認執行了鏈回滾。該事件由團隊公開披露，導致鏈上活動完全重置回 1604710 區塊。

根據項目方表示，這次回滾旨在保障用戶資金安全並穩定網路，因應平台範圍內的中斷。然而，此決策也重新點燃了關於用戶對 Layer-2 DeFi 基礎設施信任程度及其運營控制的討論。

資料庫維護失敗導致 Paradex 服務中斷

問題始於 Paradex 所描述的例行資料庫維護失敗，發生在其後端系統。隨後，交易者開始報告交易所出現重大問題。許多用戶無法存取用戶界面，橋接服務和 RPC 服務也停止正常運作。

由於這些核心組件失效，許多用戶無法進行交易、提現或與平台互動。此外，隨著中斷加劇和操作能見度下降，團隊決定將鏈回滾至技術故障發生前的某個時間點。

回滾對餘額與交易的影響

將鏈恢復至 1604710 區塊後，Paradex 將所有帳戶餘額重置為事件發生前的狀態。團隊表示，此舉是為了保護用戶資金，避免因故障和相關技術錯誤造成的直接損失。

然而，Paradex 的回滾也刪除了該區塊之後的所有交易、倉位調整及相關的鏈上活動。因此，一些交易者可能會失去已記錄的利潤、實現的損失或在受影響期間開立或平倉的倉位。

在重置前的幾個小時內，數位用戶報告了異常的資金費率和不尋常的倉位行為。受影響者現在可能面臨預期與實際鏈上餘額不符的情況。儘管如此，Paradex 尚未確認任何正式的補償方案或受影響用戶的補救框架。

社群對去中心化交易所故障的反應

社群反應褒貶不一。一方面，許多用戶讚揚 Paradex 能迅速且公開地溝通問題。在 DeFi 領域中，去中心化交易所的透明度仍相對罕見，一些交易者將快速披露視為運營成熟的正面信號。

另一方面，批評者質疑此事件對去中心化與治理意味著什麼。鏈上系統中的回滾仍屬罕見，每次事件都會引發對團隊能否控制用戶倉位和歷史交易的擔憂。

此外，部分交易者認為缺乏明確的補償政策可能削弱信任。若沒有明確界定受害者範圍及損失評估標準，部分人擔心平台的信任度會隨時間逐漸降低。

對 Layer-2 DeFi 及 Paradex 治理的影響

此事件加劇了對 Layer-2 DeFi 風險的討論，尤其是在新興的 rollup 生態系統上建立的交易所。這些平台承諾提供比主鏈更便宜、更快速的交易，但仍然容易受到資料庫、橋接和鏈外服務等複雜技術依賴的影響。

回滾通常被視為最後的治理手段。它們在系統故障時有助於保護資本，但不可避免地會帶來不可變性、預測性和用戶自主權的權衡。每次交易刪除事件都會引發關於何時應進行此類干預以及由誰做出決策的疑問。

信任、設計取捨與 Starknet DEX 的韌性

Starknet 環境仍在積極開發中，此次 Starknet DEX 的故障凸顯了應用層設計選擇如何與更廣泛的 Layer-2 堆疊互動。此外，Paradex 團隊現在面臨壓力，需澄清其治理流程、事件應對手冊及未來干預的標準。

目前，用戶正等待 Paradex 說明下一步措施，包括對遭遇意外結果的用戶是否有任何補償。任何關於 Paradex 區塊鏈回滾的解釋或政策更新，都可能深遠影響平台的長期情緒，並影響交易者對類似 Layer-2 DeFi 頻道的評估。

總結來說，Paradex 事件突顯了鏈上回滾的保護潛力與爭議性。團隊如何處理補償、溝通與技術韌性，將可能決定用戶對該交易所的信任是否能恢復或逐漸轉向其他平台。