斯卡拉穆奇警告：CLARITY法案中的穩定幣競爭限制可能會讓中國獲得優勢...

美國監管收緊引發加密貨幣高層的警覺，他們認為穩定幣的競爭力是美元在全球角色的關鍵支柱。

CLARITY法案限制與收益禁止

根據Anthony Scaramucci的說法，擴大的CLARITY法案對收益型穩定幣的禁令，可能削弱美元對中國數字人民幣的競爭力。該法案禁止加密貨幣交易所和其他服務提供商對美元穩定幣提供利息，批評者認為此舉偏袒外國數字貨幣。

Scaramucci認為，禁止穩定幣收益使美元的競爭力不如數字人民幣。此外，業界領袖警告，限制這些資產的利息可能促使國際用戶轉向能提供回報的替代方案，尤其是在跨境支付方面。

數字人民幣收益與全球吸引力

中國央行目前允許商業銀行對數字人民幣存款支付利息，形成明顯的收益優勢。這一利息功能使數字人民幣在國際交易中更具吸引力，特別是對於尋求速度與適度回報的用戶和機構。

專家建議，隨著時間推移，新興經濟體可能偏好提供某種形式收益的支付系統。然而，在CLARITY框架下，美國的穩定幣模型無法匹配這一特性，導致美國發行的數字美元在全球市場中處於劣勢。

Scaramucci強調競爭劣勢

談及更廣泛的影響，Anthony Scaramucci表示，收益禁止削弱了美元的全球地位。他聲稱，美國銀行通過推行阻止利息的規則來抵抗穩定幣競爭，而像數字人民幣這樣的外國系統則利用收益來吸引更多用戶和流動性。

去年早些時候，京東和螞蟻集團向中國央行提出了與人民幣掛鉤的穩定幣提案，凸顯北京擴展數字貨幣生態系統的重點。分析師警告，如果這一趨勢持續，美國可能在快速崛起的數字支付市場中失去影響力。

業界聲音補充，穩定幣本可以成為高效、帶利息的國際結算工具。然而，美國受監管的穩定幣缺乏收益，可能促使全球用戶轉向中國的數字貨幣及其他外國替代品，擴大觀察者所見的穩定幣競爭中的結構性差距。

銀行體系與市場影響

銀行高層長期警告，大規模採用穩定幣可能會大量抽走傳統銀行存款。美國銀行預計，如果穩定幣持續增長並提供與傳統帳戶競爭的功能，資金外流可能高達$6 兆美元。

這樣的轉變可能會縮減存款基礎，限制銀行放貸能力，影響信貸創造與盈利能力。批評者認為，CLARITY法案對收益的嚴格限制，實質上是保護傳統銀行免受直接競爭，即使這犧牲了美元在數字金融中的長期吸引力。

此外，該法案可能會放慢美國穩定幣的國際採用步伐，正當外國數字貨幣開始擴展。專家強調，帶利息的數字單位可能在新興市場支付系統中佔據主導地位，因為用戶對成本和資金回報都非常敏感。

監管對美元與全球影響力的影響

支持者堅稱，CLARITY法案的規則是為了保護金融穩定，避免與美元掛鉤的未受監管的帶利息產品。然而，批評者反駁，對穩定幣收益的限制對核心借貸風險幾乎沒有改變，卻大幅影響哪些數字貨幣能在全球取得牽引力。

CLARITY法案建立在早期的GENIUS法案框架之上，該框架也針對美元穩定幣。6月，美國參議院以68票對30票通過了GENIUS法案，顯示出強烈的兩黨支持以加強監管。新法進一步擴展了對帶利息穩定幣的禁令。

業界領袖認為，這些限制最終偏袒傳統銀行，同時削弱美元在與外國數字貨幣競爭中的地位。此外，觀察人士警告，國內的監管謹慎可能無意中削弱美國在數字金融領域的影響力，因為其他國家正更積極地實驗帶收益模型。

數字貨幣領導權的辯論

政策制定者現在面臨在保障國內金融穩定與維持美元相關數字資產的全球需求之間的艱難平衡。儘管監管者專注於風險，市場參與者強調，像中國數字人民幣這樣的帶利息外國貨幣，可能會逐步在跨境資金流中取得份額。

擴大的CLARITY法案禁令凸顯出對美元與國家支持數字貨幣（如人民幣）競爭能力的擔憂。特別是，分析師認為，該法可能影響新興市場的未來採用模式，決定哪些單位成為數字貿易與儲蓄的預設選擇。

總結來說，嚴格的美國規則與較為彈性的外國框架之間的衝突，可能會重新定義下一階段全球數字貨幣的領導地位，而收益特性將成為關鍵的差異化因素。