✍️ Gate 廣場「創作者認證激勵計劃」進行中!
我們歡迎優質創作者積極創作,申請認證
贏取豪華代幣獎池、Gate 精美周邊、流量曝光等超過 $10,000+ 豐厚獎勵!
立即報名 👉 https://www.gate.com/questionnaire/7159
📕 認證申請步驟:
1️⃣ App 首頁底部進入【廣場】 → 點擊右上角頭像進入個人主頁
2️⃣ 點擊頭像右下角【申請認證】進入認證頁面,等待審核
讓優質內容被更多人看到,一起共建創作者社區!
活動詳情:https://www.gate.com/announcements/article/47889
Gauntlet在風險管理上的不同策略,最終改寫了兩大DeFi協議的命運。作為Compound的風險管理方,Gauntlet卻在Morpho上精心打理著69個金庫,總規模達17億美元。去年11月Stream Finance事件爆發時,真實的差異浮出水面:Gauntlet果斷平倉了Morpho頭寸,完美規避風險;而Compound卻在同一事件中陷入困境,承受了數百萬美元的呆帳損失。這個選擇的代價很快體現在市場價格上——如今Morpho的市值已經是Compound的三倍有餘。更引人注目的是,a16z悉數清空了其持有的100萬枚COMP代幣,這一動作或許暗示了對協議前景的重新評估。這個案例戳中了DeFi生態的核心問題:風險應對能力決定了長期生存空間。
a16z清倉COMP那一手,確實有點意思啊
風險管理這東西還真是生死線
1. Gauntlet這一手操作屬實絕了,Morpho直接起飛三倍,Compound還在地面上蹭呢
2. 說白了就是風險管理做得好才能活得久,a16z清倉COMP那一刻Compound的命運就注定了
3. 這就叫選對助推器的重要性啊,Stream Finance一爆發高下立判,差距可太大了
4. 17億美元的金庫打理得這麼溜,難怪Morpho能火速登月,Compound這邊就有點拉胯
5. 風險應對能力真的是survival game的核心指標,看Morpho的增長曲線就懂了