了解休閒出版與嚴肅媒體之間的差異。如果你只是將內容放到線上,你可以在品質標準上較為放鬆。但嚴肅的投稿?學術論文?主要出版物?這些都要求更高。不要用低於75%的品質來浪費他們的時間。事情是這樣的——政治團隊、行銷專業人士、代理機構——他們都知道這點。許多實際上會使用評分工具來評估內容品質,然後才上線。這已成為行業中的標準做法。如果你想讓內容受到重視,它必須達到那個標準。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 8
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
gm_or_ngmivip
· 01-16 22:03
75%這個門檻是真的假的,感覺業內標準亂得要死啊
查看原文回復0
TokenomicsDetectivevip
· 01-16 10:39
75%這個標準真的夠嗎,感覺大廠現在卷到90%了吧
查看原文回復0
rugdoc.ethvip
· 01-13 23:48
75%這道線確實卡得狠,不過誠實說,大多數人根本達不到這個槛兒。
查看原文回復0
LiquidityNinjavip
· 01-13 22:56
75%這條線說得好啦,但你說的scoring tools是什麼鬼,我怎麼沒聽說過...
查看原文回復0
GasFeeAssassinvip
· 01-13 22:56
75%這個標準有點虛啊,誰定的?業內真的都這樣算嗎
查看原文回復0
ApeWithNoFearvip
· 01-13 22:51
75%這道門檻確實卡人,但說真的大多數人連50%都過不了lol
查看原文回復0
鸭鸭毛毛vip
· 01-13 22:46
75%這道槛說得好啊,不過說實話大多數人根本達不到這個水平
查看原文回復0
DegenWhisperervip
· 01-13 22:38
75%這條線真的卡得死啊,不過也是,隨便甩出來的東西和認真的稿子確實不一樣...業內都在用評分工具,我們還在手動改稿哈
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)