2026：美國加密貨幣規範的關鍵年份——權力角逐正在進行

2026年將是決定美國加密貨幣規範未來的關鍵時刻。根據行業專家的預測，在中期選舉前通過全面調整數字資產的立法的概率為50-60%。然而，通往那條路並不平坦——共和黨與民主黨之間的談判仍卡在涉及銀行、證券和商品監管機構監督權的深層結構性問題上。

規範設計中的棘手問題

爭議的核心在於對穩定幣——那些能產生利潤的代幣——的不同看法。銀行方面推動加強監管，認為去年夏天頒布的GENIUS法案還不足以阻止發行者提供利率。相反，加密貨幣社群則認為這種能力是市場正常競爭的表現。

另一個焦點是DeFi(去中心化金融)——反洗錢合規管理，以及更重要的是，某些幣種是否屬於SEC或CFTC的管轄範圍內。Digital Chamber的領導者Cody Carbone警告SEC掌握過多權力的危險——這可能讓行業回到Gary Gensler主席時期的限制狀態。

政治局勢也變得更加複雜。美國執法部門主要人物在加密領域的利益衝突，造成氛圍緊張。有消息指出，一個與權力接近的家庭通過金融項目賺取約6.2億美元，持有美國比特幣挖礦公司股份及相關迷因幣，這不僅引發矛盾，也成為立法偏私的指控焦點。

程序挑戰與選舉日程壓力

參議院銀行委員會預計在年初啟動標記程序，並傳出兩黨談判進展積極的訊號。然而，要讓法案成功，需克服多重障礙：整合銀行與農業委員會的版本、全院投票，然後與已通過眾議院的Clarity法案協調。

來自Anchorage Digital的Kevin Wysocki強調，機會窗口很狹窄——立法者只有前兩個季度可以行動，否則將被拉入選舉議題。Carbone則擔心如果一月內兩個委員會都未見到標記機制，則應降低期待，但若在六週內至少有一個參眾兩院的調和法案，則可視為進展。

此外，CFTC的人事狀況也成為民主黨的優勢。去年四名委員辭職，目前僅剩一名共和黨委員。Carbone認為，沒有人希望一個設計為五人委員會的機構權力過於集中。

Saga的主管Rebecca Liao指出，反對派的宣傳重點在於不公——官員的專屬利益將成為持續攻擊的焦點。去年長達43天的政府關門後，國會剛剛批准臨時預算至2026年1月30日——這是另一個可能重演立法危機的時間點。

然而，Liao也強調，2026年的失敗不是選擇。隨著傳統金融機構進入加密領域，透明的規範成為實現真正接受和廣泛滲透金融系統的必要條件。