2025年展現Web3真面目的十個案例：從政治到詐騙

三年前我已經做過對加密世界奇聞趣事的回顧。如今Web3看起來更成熟——錯誤地址的粗心大意已經變得罕見。但人類的創造力仍未枯竭。如果說以前荒謬是因為不稱職，那麼現在這往往是出於完全有意的選擇。

總統代幣作為致富工具：操縱竟然是計劃

2025年初帶來了意想不到的浪潮——全球領導人大量推出自己的迷因幣。起初這看起來很有趣，直到一個秘密團隊被揭露與之後的混亂有關。

當一位總統的妻子推出MELANIA，而鄰國的領導人推出LIBRA，這個方案乍看之下很合理。但分析師很快發現了可怕的事實：兩個項目背後竟然是相同的地址。更糟的是——在LIBRA啟動時，項目團隊立即將8700萬美元從流動性池中提取，導致幣價暴跌超過80%。

通過區塊鏈分析，分析師逐一追蹤。一個持有500萬UMA代幣的最大持有者，僅靠操縱普通用戶的投票，成功改變了Polymarket合成市場的投票結果，這些用戶害怕反抗大鯨魚。後來發現，一位總統的顧問僅僅為了推廣代幣就拿到了500萬美元。這種超過1億美元的利潤，對內線來說確實是個賺錢的交易。

這不僅僅是一場醜聞——更是一個教訓，告訴我們資本與權力如何攜手合作，對普通人施加壓迫。

當工程師迷戀交易：內部錯誤導致50萬美元盜竊

數字銀行Infini的故事始於一個美好的詞——信任。一位最有才華的開發者獲得了公司金融合約的最高存取權，然後利用這種信任，盜取了4950萬美元。

最初的推動力是：在試圖追回資金時，發現“黑客”竟然是公司的一位頂尖工程師。這個人年收入六位數，擁有一切美好未來的條件。但對交易的依賴改變了一切。賭博的債務不斷累積。赤字越來越大。一夜之間，他決定盜取數百萬美元。

公司創始人承諾會彌補所有損失，無論後果如何。但真正的教訓不是關於盜竊，而是關於即使是聰明、有才華的人，也可能因為一個壞習慣而墮入深淵。交易並非大多數人救贖的途徑——它是走向毀滅的道路。

預言機作為武器：去中心化何時變成中心化的偽裝

在合成預測市場Polymarket上，關於烏克蘭與美國協議的問題，幾小時內從零概率飆升到100%。邏輯很簡單，但令人害怕：一個UMA網絡的大鯨魚，持有500萬代幣，僅僅投錯票，其他用戶害怕反抗，紛紛跟隨。

平台承認問題，但拒絕更改結果。根據規則，投票就是規則。去中心化系統並不代表公平。它常常只是——大魚吃小魚的系統，無論它們的權利如何。

後來，網絡試圖用白名單機制來修正，但這並未解決根本問題：當產品設計允許幾個大玩家控制“真相”，那還剩下什麼去中心化的理想？

TUSD資金之謎：何時真的該走法律途徑？

TUSD資金456億美元的故事是一個迷宮，至今仍未找到出口。一方面，創始人聲稱資金被挪用；另一方面，信託公司則聲稱一切都是為了資產安全。

不同國家的法院發出不同的命令。香港駁回了調查請求。迪拜發出了凍結令。在聽證會上，創始人出現，假扮他人。社群猶豫不決：這是真正的資金挪用，還是巧妙的遊戲，沒有人願意承擔法律責任？

真正的答案很可能在灰色地帶——在官方與私下交易的陰影之間。

假死作為出路：當聲譽管理超越底線

一位Zerebro的創始人在直播中現身，卻成了所有見證者的最後一幕。自殺傳聞在數小時內傳開。社群支持，但也懷疑。

懷疑的原因是——不久後出現了LLJEFFY代幣。之前還有“遺產迷因幣”的宣言——開發者承諾只買不賣。死後——永遠鎖定在區塊鏈中。

但後來證明，創始人還活著。Mirror上發布的信件描述了追蹤、勒索、公開地址和電話號碼的情況。他只是想退出。假死看起來比普通辭職更安全。

與創始人相關的錢包賣出了數百萬代幣，價值127萬美元。這是為了安全逃跑，還是巧妙的退出策略？仍是個待解的謎。

當驗證者忽視完全合法的交易：去中心化的本質課

在Sui區塊鏈上，最大的去中心化交易所遭遇大規模攻擊：2.23億美元再次失而復得。但令人驚訝的是——網絡直接凍結了被盜資金。

機制非常簡單：需要2/3驗證者同意交易。當2/3驗證者忽略黑客的所有轉帳時，黑客無法轉出資金。約1.62億美元卡在網絡的空白處。

現在問題變得矛盾：如果我誤轉資金到Sui，網絡會幫我嗎？或者如果我成為無辜受害者，驗證者能否直接忽略我的合法交易？

這不是關於中心化還是去中心化的問題，而是關於安全與公平——目前的答案仍令人不舒服。

香港交易所的冒險劇：反向合併變成失敗

一位中國企業家，擁有光明的履歷，決定重返區塊鏈。策略雄心勃勃——收購一家香港製藥公司，並將其轉型為加密資產交易所。

起初計劃順利：股價上漲。然後，擴展B輪融資，籌集了5800萬港幣，但在最後一刻失敗。公司改名，股價進一步下跌。

11月，香港交易所突然宣布停止交易，理由是“未符合要求”。這是對許多人稱之為明顯詐騙的行為的最溫和描述。

教訓？當你認為所有人都很天真時，第一次還能得手，第二次就少一些，第三次就會收到停牌通知。

會計師進入加密：資金像紙船一樣被收集

一位財務與債務管理專家選擇最直白的致富路——直奔加密產業。他的計劃很大膽——推出一個追蹤前十名加密貨幣的指數產品，然後籌集數十億美元用於購買。

一開始，他在第一周就籌得了3000萬美元。接著，他宣布與汽車巨頭合作。他的履歷充滿了封閉公司和未完成的項目。

這種企業家既令人敬佩又令人擔憂。籌資能力無限，但能力範圍卻似乎非常有限。

創始人急於退出項目的跡象：不良狀況的徵兆

一個穩定幣，籌集了4500萬美元，估值2.75億美元，突然開始失去與其面值的掛鉤。調查發現，創始人前幾天積極借出大量貨幣，利率高達30%以上，試圖將資金轉出平台。

問題在於，這個穩定幣可以在一天內贖回。但創始人卻趕著籌錢跑路。之前的記錄顯示，他曾經經營一家借貸公司，資金緊張，還有另一個逐漸退出市場的項目。

一次失誤可能是偶然，但三次就是規律。這種規律往往是內幕交易的表現，只是被偽裝成倒霉。

風險無存的風投：特殊權利成為普通騙局

一個Layer-1項目秘密授予一個風投集團以原始價格退出的權利。這意味著，投資2500萬美元幾乎保證回報，無論項目如何發展。對於其他投資者來說，這種信息似乎是秘密。

當風投不再是投資，而是保證回本的特權，公平就成了笑話。

該項目否認了這一說法，但律師指出：如果這些權利真的存在，公司有義務向所有參與者披露。否則可能違反信息披露規定。

這不僅僅是個騙局——可能已經觸及證券詐騙的邊界。

結論：當一切都變得錯綜複雜，人性才是罪魁禍首

三年的發展證明，Web3並未減少創意，反而在利用信任方面變得更加狡猾。曾經錯誤多是因為無知，現在卻多是出於有意的操控。

人始終是人，不論身處辦公室還是在區塊鏈上。當一切變得錯綜複雜，最後的責任仍然落在人性身上——它繼續用其創造力震驚我們，也在轉帳到自己帳戶時展現出毫無錯誤的狡猾。