今天偶然遇到一個有趣的鏈上遊戲實驗——一個原生鏈上的大逃殺格式。玩法非常簡單:1000個錢包競爭,最後存活者獲得全部獎池。這就是整個遊戲。



吸引我注意的不是炫目的行銷——根本沒有。沒有背後的大型開發工作室,也沒有預熱的炒作周期。只是一個在鏈上執行的簡單點子,證明有時候最好的Web3實驗來自無名之地。1000錢包的參與門檻對於一種新型遊戲來說算是相當的流動性,而贏者全拿的支付結構也創造了真正的賭注。

看到有人在沒有傳統加密貨幣發行手法的情況下推出一些非傳統的東西,令人耳目一新。是否會獲得關注或逐漸淡出,則是另一回事,但這次的執行感覺是真誠的。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 8
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
TokenomicsTinfoilHatvip
· 01-15 02:34
ngl這種no-bs的東西反而最有意思...就怕又是個two-week項目
查看原文回復0
P2ENotWorkingvip
· 01-14 15:00
ngl這種反向操作我喜歡,沒行銷反而更信任...就怕後面被某個大鯨魚連贏兩把然後冷掉
查看原文回復0
DeFiVeteranvip
· 01-14 00:15
說實話,這種裸裝遊戲我喜歡...沒營銷沒吹水就直接上鏈,比那些天天pre-sale的強多了
查看原文回復0
MoonBoi42vip
· 01-12 08:51
ngl 這種no-bullshit的做法才是真正的web3精神,比那些融資十幾輪還沒上線的項目可靠多了
查看原文回復0
Gas_FeeTerapistvip
· 01-12 08:47
哈,这才是web3該有的樣子啊,沒那麼多行銷騙人的套路
查看原文回復0
FUD_Whisperervip
· 01-12 08:43
ngl 這才是真正的ship精神啊,沒行銷沒炒作反而更信任...話說1000個錢包的獎池能吸引誰呢
查看原文回復0
AirdropHunter420vip
· 01-12 08:39
ngl這才是web3該有的樣子,不吹不黑就硬上鏈,比那些融了幾千萬還天天跪舔社區的項目香多了
查看原文回復0
DAO治理专员vip
· 01-12 08:37
ngl 這裡的贏者通吃機制在經驗上是有缺陷的——除了純粹的提取之外,激勵對齊在哪裡?*嘆氣* 這只是凱恩斯式的美麗比賽理論應用於錢包,而數據顯示 99% 的用戶會在第 500 輪之前退出。沒有治理層,沒有對協議的利害關係,只有……帶有獎勵的熵。
查看原文回復0