Gate 廣場創作者新春激勵正式開啟,發帖解鎖 $60,000 豪華獎池
如何參與:
報名活動表單:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用廣場任意發帖小工具,搭配文字發布內容即可
豐厚獎勵一覽:
發帖即可可瓜分 $25,000 獎池
10 位幸運用戶:獲得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 發帖獎勵:發帖與互動越多,排名越高,贏取 Gate 新年周邊、Gate 雙肩包等好禮
新手專屬福利:首帖即得 $50 獎勵,繼續發帖还能瓜分 $10,000 新手獎池
活動時間:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
詳情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
從梗圖狂熱到真相市場:為何預測市場正在重塑加密資金流動
市場情緒真正轉變的時刻並非在崩盤期間——而是在幻滅開始蔓延之時。你會注意到迷因幣的推出仍在持續,但興奮感已經消散。敘事仍在流傳,但每個人都知道結局:最終崩潰。
這並非迷因幣的死亡;而是一場結構性的清算。代幣是永久的,但注意力是暫時的。當發行變得毫無阻礙時,供應呈指數爆炸式增長,而投資者資本卻是有限的。結果是:週期縮短,跌勢延長,集體疲憊。
在這個空白之中,一個更殘酷——但矛盾的是更可持續——的機會出現了:預測市場。在2024年,這些市場從監管灰色地帶轉變為機構級基礎設施。當Polymarket獲得完整的美國牌照並從NYSE母公司ICE獲得$2 億美元投資時,這一轉變變得不可否認。以狗狗幣為投機對象的時代即將結束。定價真相的時代已經開始。
一、結構性轉變:為何預測市場贏得勝利
注意力經濟與代幣供應的較量
迷因幣失敗的根本原因在於一個不平衡:發行量在擴大,而用戶注意力卻是線性的。當代幣創建幾乎沒有阻力時,新的項目每天在鏈上爆炸式增長。然而,每個項目都在競爭相同的有限零售資本和參與時間。不可避免的結果是:市場飽和,導致持續下行。
預測市場通過最終性來解決這個問題。每個市場都有明確的結算日期。資金在事件窗口集中流動,然後解決。贏家獲取收益;輸家接受損失。這創造了循環而非永久的下跌——對於尋找退出機會的投機者來說,這是一個更健康的環境。
資訊危機:為何準確性重要
2024年,一個由AI生成的幣創作者自傳在被揭露前達到$3 百萬市值。這個事件暴露了一個關鍵問題:當速度成為主導,準確性就會崩潰。在迷因幣的機制下,驗證成本變得過於高昂——等你確認時,機會已經消失。
預測市場引入了一個巧妙而殘酷的解決方案:風險自負。參與者在他們相信的結果上押注真實資本。越有信心的參與者,越推高價格。這個機制迫使披露真正的信念,而非純粹的投機。價格成為一個實時的概率指標,量化集體預期。
正如Paradigm的Matt Huang所指出,預測市場就像是“文明規模的真相傳遞機”。它們比民意調查更準確,比計量經濟模型更快速,比媒體報導更透明。
合規突破:機構正逐步到來
預測市場的爆炸式增長源於監管的合法性,而非僅僅是機制的優越性。在2024年前,美國的預測市場處於法律模糊地帶。Kalshi通過獲得CFTC的指定合約市場((DCM))牌照,在2020年成為第一個受監管的事件合約平台。他們經過多年的法律鬥爭,最終在2025年使CFTC放寬限制——這是一個劃時代的轉折點。
這並非漸進式進展,而是機構層面的認可:預測市場不是賭博——它們是金融衍生品基礎設施。
這一變革立即產生了效果。當Polymarket獲得美國批准,ICE在2024年10月注入$2 億美元時,標誌著華爾街機構的正式擁抱。預測市場的每週交易量突破$4 億美元,創造了前所未有的指數級增長。
合規性消除了機構資本的法律阻礙。預測市場不再是“加密的好奇心”,而轉變為合法的金融基礎設施,與股指或商品衍生品相媲美。
二、架構悖論:市場領導者面臨結構性限制
Kalshi:監管勝利,市場孤立
Kalshi的法律勝利是真實的。作為第一個完全受CFTC監管的預測平台,它允許美國機構和零售投資者以美元合法交易事件合約。他們的監管護城河是合法的。
然而,合規也帶來了折衷。嚴格的KYC要求和僅限美國的限制,使平台與全球流動性隔離。雖然Kalshi贏得了法律戰,但在市場擴展上卻受限。其用戶群仍局限於美國參與者,限制了更大範圍的國際社群。
Polymarket:擴張過快,過度集中
Polymarket的$8 億美元估值似乎驗證了另一種策略:放棄監管純粹性,打造卓越產品,獲取大量交易量。在2024年美國總統選舉期間,累計交易量超過32億美元。
然而,Polymarket的成功背後存在一個關鍵限制:過度集中。市場創建仍高度依賴官方團隊的策展。這帶來兩個問題:
第一,地理套利障礙出現。講英語的用戶可以進入流動性豐富的宏觀和政治市場。非英語用戶則面對空白的利基市場,形成平行的流動性宇宙,而非統一市場。
第二,策展模式限制了成長。Polymarket的團隊決定哪些事件重要,限制了市場的發掘。這種“編輯”方式在選舉等頭條事件中運作良好,但在面對長尾、高頻需求的多元社群時,則顯得碎片化。
Polymarket證明了預測市場可以吸引主流用戶,但未能解決其核心擴展問題。
當前預測市場的七個未解決問題
集中策展:像Polymarket這樣的平台根據官方偏好創建市場,導致利基話題和垂直社群被忽視。
流動性障礙:訂單簿模型需要足夠深度才能運作。新市場面臨兩難:沒有流動性就吸引不到交易者;沒有交易者就沒有流動性。
用戶體驗差距:前端到區塊鏈的延遲造成執行不匹配。用戶點擊一個概率,但執行時卻是另一個,導致高流失率。
結算延遲:爭議解決需要數天或數週。資金在預言機投票過程中被鎖定,令贏家失望。
預言機擴展性:當前的去中心化預言機依賴人工裁決,無法同時擴展到數千個無許可市場。
流動性提供者經濟學有限:流動性提供者面臨單一收入來源和難以管理的風險暴露,阻礙專業市場做市商的加入。
操縱風險:當利潤動機超越誠信時,參與者會從“發現真相”轉向“製造共識”。市場操縱變得經濟合理。
三、下一代:BNB鏈上的新興解決方案
BNB生態系已成為解決這些問題的主要實驗場。近期多個項目採用社群優先的機制,展現出與Polymarket的機構中心化不同的理念。
@opinionlabsxyz:垂直社群的宏觀基礎設施
Opinion Labs由Yzi Labs支持,獲得$5 百萬美元種子資金,累計交易量約82億美元。與Polymarket專注於頭條事件不同,Opinion構建了面向宏觀交易者、DeFi參與者和專業事件預測者的基礎設施。
該平台證明預測市場可以同時服務多個層面。Opinion的方法是:構建垂直流動性層,而非爭奪普遍注意力。
@predictdotfun:將預測頭寸嵌入DeFi
Predict.fun引入了一個新機制:預測頭寸作為DeFi資本。用戶可以在收益協議、借貸安排和槓桿合約中部署頭寸,直接提升資本效率。
該平台認識到一個關鍵洞察:預測市場的流動性與其他產生收益的機會競爭資本。通過允許頭寸產生額外回報,Predict.fun擴展了有效收益範圍,吸引了預測專家和DeFi收益農夫。
平台的空投機制激勵參與:過去活躍於BNB鏈迷因平台和其他預測市場的交易者,有資格獲得點數獎勵。
@0xProbable:零手續費的無許可市場
Probable代表另一種路徑:通過省略實現簡單。由PancakeSwap和Yzi Labs共同孵化,推出一個強調零手續費預測和無許可市場創建的協議。
其機制故意簡化:存入任何代幣(自動轉換為USDT),創建任何事件的市場,透明結算。UMA的預言機提供安全保障,無需複雜性。平台支持實時體育賽事(NBA比賽)和加密價格預測,明確針對高頻交易者。
@42xyz:事件資產作為新原始資產
42完全超越傳統預測市場架構。它不是二元結果結算到$0 或$1,而是引入了 bonding curve 機制,產生持續流動、可交易的事件代表代幣。
這一區別非常深遠。傳統預測市場需要結算事件和預言機解決。42的設計創造了永遠可交易的事件資產,可以買賣並長期持有。該機制消除了結算時的流動性斷崖——用戶可以隨時退出。
創始人強調,42不是預測市場的變體;它是一個全新的資產類別。事件結果被代幣化,成為可交易的原始資產,為事件衍生品、事件籃子和事件相關收益策略打開了可能性。
@bentodotfun:社交協作層
Bento將預測市場視為一個社會問題,而非僅僅是交易問題。該平台允許用戶創建市場設計、比賽和社交挑戰——本質上是預測交易的Roblox。
核心見解:預測市場一直缺乏良好的市場發掘。Bento通過允許用戶創建市場合集、比賽和社交競賽框架來解決這一問題。交易變成一種社交活動,朋友群體共同參與,而非孤立的個人行為。
Bento的主網預計於2025年初推出。
四、基礎設施創新:預言機與數據
預測市場需要可靠的數據層。BNB生態系認識到這一點,推出了專為預測市場打造的預言機基礎設施。
@APRO_Oracle:由Yzi Labs S1階段孵化的AI增強去中心化預言機平台。APRO為RWA(實物資產)、AI代理和預測市場提供高保真數據。已完成77K+次數據驗證,處理78K+次AI預言機調用。其代幣$AT 在主要交易所交易,市值可觀。
@soraoracle:專為BNB鏈打造的自主代理預言機,專注於現實世界事件數據。該平台允許開發者通過TypeScript SDK + CLI部署生產級預測市場。
五、逐步參與指南
BNB鏈上的預測市場仍處於早期階段。大多數項目提供點數計劃,可轉換為未來的空投。參與策略依項目成熟度而異:
已運行 $28M Opinion Labs、Probable(
空投階段 )Predict.fun(
測試階段 )42、Bento(
執行建議
六、機構論點:資金實時遷移
加密貨幣的演進反映了技術基礎設施的變化。行業從“基礎設施狂熱”)“高性能鏈、擴展解決方案”(轉向“應用狂熱”。贏家現在擁有真正的交易需求。
預測市場代表了這一轉變的頂點。它們不創造信息,而是定價碎片化的認知。在全球數千參與者的共同作用下,預測市場產生實時的概率函數——這是最精確的事件定價機制。
迷因幣依賴敘事速度和注意力稀缺。預測市場則依賴信息不對稱和概率發現。
機構遷移是可衡量的:)每週數十億美元的交易量,(十億美元的機構資本部署,來自全球最大金融市場的監管批准。
迷因幣時代並非因為迷因消失而結束,而是因為資本找到了更高效的獲利工具。預測市場提供最終性、機構基礎設施、監管合法性和實時概率定價。
Polymarket證明了這一點。下一階段——無許可市場創建、槓桿機制、垂直專業化和社交協作——正逐步在BNB生態系中展現。
無論你是繼續押注敘事動能,還是將概率定價融入真相的基礎設施,這都由你決定。
這個選擇在你下第一注的瞬間就已經定型。