Pump平台最近推出了幾項實質性的產品優化,尤其是針對創作者生態和開發者激勵的調整。最核心的改進在於費用分配機制的升級——創作者現在可以將收益分配給最多10個地址,每個地址的比例獨立設定。這個設計讓KOL們能更靈活地與社區協作分成,也為CTO和貢獻者提供了直接的激勵通道,不再是單向的利益分配。另外,平台也支持代幣所有權的轉移,創作者可以在必要時放棄分享收益的權限,這給了參與者更多的自主權。从整个生态来看,这些改变都指向一个方向——让平台的利益分配更加透明化和多元化。

PUMP-6.28%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
QuorumVotervip
· 01-15 01:45
嚯,十個地址分配?這下KOL們終於能玩點花樣了 不過真正能分錢的還是那幾個頭部,中腰部創作者還是血賺嗎 這波看起來不錯啊,比之前那套機制靈活多了 等等,代幣所有權能轉移?那豈不是說我可以隨時甩鍋?哈哈 話說費用分配這塊,有人算過實際能拿多少嗎?還是又是圖一樂 感覺像是在修修補補,真正的分布式激勵什麼時候來啊 就怕到頭來還是平台吃肉,我們喝湯的局面
查看原文回復0
BearEatsAllvip
· 01-12 08:00
哎呀,十個地址分紅?這下KOL們可以玩出花來了 這才是真正的權力下放啊,不用再看平台臉色 分配機制靈活是靈活,就怕有人玩黑箱... 終於能甩鍋給社區了,聰明 所有權能轉移?那我是該開心還是擔心 比起其他平台這確實進步,但能堅持多久 又一個利好,等等看能不能落地 真正的透明還得靠社區盯著,不能全信 這波更新算有誠意,點個讚
查看原文回復0
难道我又错过空投vip
· 01-12 07:59
这次更新看着确实走心,分成机制灵活多了 --- 十个地址分配?这样割韭菜更方便了吧哈哈 --- 自主权这东西听着好听,实际有多少人真的用得上呢 --- 诶不对,代币所有权能转移是啥意思,这能干啥? --- 终于不是单向薅羊毛了,有点良心 --- 我就想知道这对普通用户有啥实质好处...空投没有呗 --- 透明化多元化,说得好听就是想留住KOL不是吗 --- 感觉像是在补救之前的设计缺陷啊 --- 钱怎么分都是大户说了算,别骗自己了 --- 这波更新确实可以,比某些平台良心多了
回復0
ConsensusDissentervip
· 01-12 07:50
卧槽,十個地址分配?這下KOL們可以玩出花兒了 分成機制終於不那麼拉了,但轉移所有權真的能跑路嗎... 收益權可以棄掉?感覺是在放權還是在挖坑 好家伙,這是在學習Uniswap還是真的想做透明生態 費用分配這一套,聽起來美好,實際會不會又是數據遊戲 多元化分配聽著不錯,就怕又是給大戶的福利 終於有點像樣的激勵機制了,不過等等再看 這操作有點意思,但生態能活多久才是王道
查看原文回復0
测试网学者vip
· 01-12 07:41
终于有平台想起来照顾开发者了,这波操作确实有点东西 分配給10個地址?這樣CTO們不用再看KOL臉色了,爽 說白了就是從單向割韭菜變成雙向互利,總算有點人性化 這套分配邏輯早應該有了,Pump現在醒悟得還不算太晚 權限轉移這塊有意思,給了參與者話語權,生態好不好關鍵看執行力 多元化分配聽著不錯,就怕又成了新的割法
查看原文回復0
HashRateHermitvip
· 01-12 07:32
好家伙,這才叫懂生态啊 --- 十個地址分配?直接給了KOL們自主權,這招不錯 --- 等等,放棄收益權限?有點意思,靈活度確實上來了 --- 透明化多元化說得好聽,就看怎麼落地了... --- CTO激勵通道?終於不是單向剪羊毛了哈 --- 分配機制升級聽起來舒服,但用戶體驗怎麼樣呢 --- 這波是認真想做生态還是又一次行銷?有點懷疑 --- 十個地址獨立設置,有點複雜啊不會用 --- 代幣所有權轉移,行,至少給了退出權 --- 多元化分配,說白了還是看大戶怎么玩
查看原文回復0