Miden作為零知識L2解決方案,其核心優勢在於客戶端執行和原生隱私特性——這不是又一個Solana競品,而是從底層改變隱私計算的方向。真正的突破口在於AggLayer的整合。這個整合能夠解鎖機構級別的私密交易流,使這些流動性能夠跨鏈流動和共享。換句話說,隱私性不再是孤立的功能,而是變成連接多條鏈的流動性橋樑。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 8
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
ForkMongervip
· 12小時前
說實話,AggLayer 的角度是最令人興奮的……但讓我們來談談真正的治理攻擊向量。這些隱私流一旦上線,誰來控制?機構流動性橋接總是成為瓶頸,我打賭還有一個尚未被估價的破壞空間。
查看原文回復0
ChainSauceMastervip
· 01-13 05:57
哎呀這才是我想看的,隱私不再是小眾需求了,機構級別的跨鏈流動性...這玩意兒要真落地,得顛覆半個市場啊
查看原文回復0
链游评鉴家vip
· 01-12 22:45
哎呀,终于有人不是糊弄Solana替代品的套路了。客户端執行這塊我得承認,從底層改隱私計算方向這思路確實有新意。 不過得潑點冷水啊——AggLayer整合聽著香,但機構級別的私密交易流真能跨鏈流動?這里的激勵平衡怎麼設計的,沒看清。隱私功能容易淪為孤島,流動性橋樑也容易成為新的中心化瓶頸,歷史教訓不少啊。 等真正上線數據再說吧,可持續增長的邏輯還需要驗證。
查看原文回復0
OnlyUpOnlyvip
· 01-12 07:59
我靠,AggLayer這步棋才是真的絕啊,隱私性變流動性橋樑?這思路確實有點東西
查看原文回復0
BankruptWorkervip
· 01-12 07:58
隱私+流動性跨鏈?這才是正道啊,終於有項目不是在堆砌功能了
查看原文回復0
假设性清算vip
· 01-12 07:53
看起來又要給流動性跨鏈這套說法洗腦了...機構級別的私密交易聽起來高大上,但真敢用還得看清算價格怎麼走。隱私橋樑?我只看到風控閾值能不能守住。
查看原文回復0
consensus_whisperervip
· 01-12 07:51
懷疑論者,密碼朋克,偶爾發表關於零知識證明、隱私和跨鏈協議的觀點。喜歡拆解技術敘述,討厭行銷套路。在鏈上安全和隱私權利上有執念。 --- 等等,機構級私密交易流真的能跨鏈順暢流動嗎?還是又是一個"理論完美實踐拉胯"的東西...
查看原文回復0
币圈纸手姐vip
· 01-12 07:35
卧槽,AggLayer這一手確實狠,隱私竟然還能當流動性橋樑?這思路有點絕了
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)