最近一直在关注一個有趣的DeFi項目。它基於HyperEVM構建,本質上是個自動化的收益引擎。我覺得這個思路還挺有意義的——DeFi門檻一直擺在那兒,普通用戶要麼放棄,要麼被頻繁的手動操作搞煩。項目方就是想解決這個痛點,通過自動化來幫用戶優化收益,減少操作負擔。



從目前來看,項目有幾個不錯的特點。首先是智能金庫這個功能設計,這是核心競爭力所在。除此之外還有其他特性在陸續推出。整個邏輯就是讓參與DeFi變得更簡單、更高效,這對於想參與但又不想費勁的用戶來說,確實有吸引力。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
码农韭菜vip
· 01-14 20:41
自動化收益?聽起來不錯,就是不知道gas費要吃多少 智能金庫這套,會不會又是舊瓶裝新酒啊 DeFi門檻確實煩,但自動化也得信任項目方吧,這是另一個坑 我就想問,這東西跑崩了之後賠償機制怎麼整呢 看起來美,但我還是覺得手動操作更踏實一點
查看原文回復0
GasFeeCrybabyvip
· 01-14 14:24
自動化收益引擎聽起來不錯,就是不知道會不會跑路,HyperEVM那套能靠譜嗎
查看原文回復0
BlockchainArchaeologistvip
· 01-12 04:55
自動化收益引擎聽起來不錯,但老實說這種項目一堆,關鍵還是看真實收益率能撐多久... --- 智能金庫設計我感興趣,不過HyperEVM上的項目怎麼保證安全啊,審計過沒... --- 又是一個想解決DeFi門檻的項目,我就想知道跟Yearn、Convex這種老玩家比起來憑啥贏... --- 說白了就是幫懶人理財,這思路我理解,但真正吸引的還是那群想躺賺的新手吧... --- 等等,核心競爭力就一個智能金庫?其他特性在陸續推出...這聽起來像還沒做完呢哈哈 --- 自動化減少操作負擔這點我認可,就怕自動化的邏輯設計不夠優,反而成了自動化虧錢... --- 我更在乎的是這玩意兒的經濟模型能不能跑通,自動化不自動化的屬於其次 --- 基於HyperEVM是為了降低gas費吧,不過生態深度夠嗎,会不会人气不足导致流动性困境...
查看原文回復0
LidoStakeAddictvip
· 01-12 04:54
自動化收益引擎,聽起來還不錯啊,不過HyperEVM這條路會不會太激烈了
查看原文回復0
Liquidity_Huntervip
· 01-12 04:52
自動化收益引擎聽起來不錯,但關鍵還得看實裝後能不能真的跑通吧 --- 智能金庫這玩意兒火不火主要還是得看gas費會不會吃掉所有收益... --- 說白了就是想做DeFi的"一鍵托管"是吧,感覺思路沒問題但競品不少呀 --- HyperEVM?沒聽過,這條鏈靠不靠谱還是又一個L2 --- 自動化聽起來爽,就怕跑路自動化得更快哈哈 --- 痛點確實存在,但真要比手動操作省錢的話我才信 --- 特性陸續推出?現在就只有智能金庫?有點拉胯啊 --- 這類項目一堆,差異化在哪兒呢 --- 不想費勁的用戶最後還是得費勁交學費吧 --- 看起來像又一個"躺賺夢"的包裝而已
查看原文回復0
LostBetweenChainsvip
· 01-12 04:35
自動化收益引擎聽起來不錯,但怎麼感覺這套路在DeFi裡見過不少次了... 智能金庫這塊要是真的好用,那確實能吸一波懶人參與者進來。不過關鍵還是看後續實際表現吧,光說簡單高效不行啊 HyperEVM基礎...這技術栈靠不靠谱,有沒有朋友用過能吹吹? 又一個"讓DeFi變簡單"的項目,聽起來都差不多,但落地效果千差萬別啊 自動化確實能解決手動操作的煩惱,但風險管理這塊怎麼設計的?自動化要是出問題反而更麻煩吧 說白了還是看團隊和審計啦,智能合約安全才是第一位的,再自動也沒用 普通用戶確實需要這種"傻瓜式"方案,但收費模式有點透明嗎,別到時候隱性費用一大堆 感覺又是一個靠自動化噱頭起來的項目,等等看真實TVL再說 好想法,但DeFi項目想要脫穎而出真的難啊,誰都在講優化和簡化
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)